dust1939 писал(а):Source of the post тролль номер два или номер один как всегда в своей ипостасиНомер один!
Даю правильный ответ в одном ИСО для вычисления поправок в эксперименте Хафеле-Китинга применяется одна формула а для вычислений для спутников GPS-другая согласно СТО Откуда вы высосали этот бред? Естественно на часы спутника действует и СТО, и ОТО (вдали от гравитирующей массы часы идут быстрей); оба эффекта складываются (с разными знаками), и результат легко расчитывается, так-как спутник движется с постоянной скоростью на неизменной высоте. Скорось спутника мизерна в сравнении со скоростью света, поэтому эфеект ОТО преобладает, и часы на спутнике спешат по сравнению с наземными.
Может скажете, наконец, почему по-вашему происходит рассинхронизация?
это даже не математика, а арифметика
эксперимент Хафеле-Киттинга
"Разность показаний путешествовавших и остававшихся на месте часов, наносекунды
1 столбик предсказанная измеренная гравитационный вклад
(
общая теория относительности)
2 столбик кинематический вклад
(специальная теория относительности)3 столбик Всего
4 столбик Измереннная
на восток 144 ± 14 184 ± 18 40 ± 23
-59 ± 10на запад 179 ± 18 96 ± 10 275 ± 21
273 ± 7"спутники GPS
"В бортовую шкалу времени каждого из спутников вводится пересчётный коэффициент, зависящий от высоты орбиты и учитывающий
релятивистские эффекты: движение спутника относительно наземных часов; разность
гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли. Так, для системы ГЛОНАСС он равен 1−4,36·10−10 (релятивистская поправка на
37,7 мкс в сутки)."
Уточняю для спутников GPS движущихся в
разных направлениях поправка
одинаковая.
2 и 2 сможете сложить или помочь?
