"Нефальсифицируемо" правильнее переводить, имхо, как "неопровергаемо" .zam2 писал(а):Source of the post Сергей Яковлевич в 25.10.2015, 12:52 написал(а): link
Вся реальность существует независимо от наших чувств.Не доказуемо. Или, как нынче принято выражаться, нефальсифицируемо. Не удовлетворяет критерию Поппера (философа, между прочим) Следовательно, естественые науки не интересует.
По-моему, давно известно, что основной философский вопрос имеет только априорное решение. Так что спорить об этом смысла нет. Я лично выбираю материализм и атеизм чисто исходя из бритвы Оккама (хоть он и монах) - так действительно проще и отметается куча глупостей, мешающих думать и жить.
Так и независимость мира от наших чувств - это всего лишь принцип, делающий науку осмысленной и придающий физике черты именно физики, а не раздела психологии (а в ряде случаев психиатрии). Должен ли он оказывать влияние на процесс исследований? Напрямую - вряд ли. Зато он не позволяет остановиться на ответе типа "на все воля божья" и требует неустанного движения вперед.