Горение воды

[triod]

Source of the post
Какая температура требуется для разложения водяного пара при атмосферном давлении?

Вот хороший ответ

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post
Скажите кто нибудь пожалуйста утвердительно и авторитетно.
Какая температура требуется для разложения водяного пара при атмосферном давлении?

Вот хороший ответ

Ага.

Если пытаться разложить воду в чистом виде, то: энергия связи Н – О в молекуле воды значительна (467 кДж/моль), поэтому термическое разложение воды начинается лишь при температуре выше 1200 °С и завершается при 2500-2600 °С.

Chelo27
Этого достаточно, что бы процесс пошёл? Что бы температура факела сгорающих паров керосина, с минимальным добавлением водорода и кислорода, начала повышаться?

[ALEX165]

Source of the post
...

Нет, просто когда ко мне взрослые незнакомые обращаются на ты, срабатывает рефлекс...

[гончар]

Господа вот мне интересно ваше мнение, почему до сих пор вы пишите сообщения если эта тема о которой я говорю чушь. Просто интересно, не более.

Вы можете не верить, но я лично верю что вода может гореть, просто надо создать соотвествующие условия.

А вот ещё что вам формула для рассмотрения нужна?

[IRINA]

Source of the post вода может гореть, просто надо создать соотвествующие условия.

Горение-это процесс окисления.Чем-бы окислить воду? Запишите реакцию.

[Chelo27]

Source of the post
Господа вот мне интересно ваше мнение, почему до сих пор вы пишите сообщения если эта тема о которой я говорю чушь.

гончар. Я предполагаю, что не тема чушь, не поднятая проблема, а Ваши высказывания и мнения по поводу происходящих процессов и предлагаемых Вами способов достижения результатов.

Source of the post

Source of the post вода может гореть, просто надо создать соотвествующие условия.

Горение-это процесс окисления.Чем-бы окислить воду? Запишите реакцию.

IRINA. Может быть правильно говорить не о горении воды, как гончар, а о возможности или невозможности эффективного получения горючего водяного газа воздействием высокой температуры, в присутствии катализаторов, или без, на водяной пар и о возможности повышения этим эффективности сгорания другого топлива, как то повышение температуры горения получающейся смеси и повышения количества полученной тепловой энергии.

Вот triod предложил хороший ответ

Он как то проясняет ситуацию?

PS Может имеет смысл отделить реактивные двигатели от тепловых печей?

[triod]

Source of the post
- В данном двигателе температура разложения воды значительно снижена из-за того, что вода (сильно разогретый пар) попадает сразу в зону пониженного давления и для разложения воды на молекулы не требуется температура 3 000 градусов, достаточна температура 1 300 – 1 500 градусов Цельсия.
- Водяной пар диссоциирует, образуя гремучую газовую смесь и воспламеняется.
- Температура горения возрастает до 2 800 градусов Цельсия, также в разы увеличивается реактивная тяга, пламя самоподдерживается.
- Высокооктановое топливо за ненадобностью отключается.

Зона пониженного давления это не вакуум.
В таком варианте действительно очень похоже на очередной проект вечного двигателя.
Полностью исключить бензин не получиться, так как неизбежные тепловые потери, нарушат равновесие.
Может имеет смысл использовать раствор метанола?

[ALEX165]

Source of the post
Господа вот мне интересно ваше мнение, почему до сих пор вы пишите сообщения если эта тема о которой я говорю чушь. Просто интересно, не более.

"Господа" точно знают, что чушь, поэтому говорят с позиций абсолютной истины, поэтому точно правы, а это тешит самолюбие.

Вы можете не верить, но я лично верю что вода может гореть, просто надо создать соотвествующие условия.

На научном форуме не место для обсуждения вопросов Вашей веры, Ваших впечатлений и пр. Попробуйте подыскать форум дилетантов, фантазёров, альтернативщиков или что-нибудь подобное, там Вас точно поймут.

[гончар]

UÆ-rtiΩ'&ΩΦe*R

[kuznechik]

Source of the post
UÆ-rtiΩ'&ΩΦe*R

Что это? Почему не в Матлаб?