yourdomain.com

Designer писал(а):Qr Bbpost
Маховики это и есть часы

Да, самые древние часы такого типа - Земля . Но как Вы собираетесь обеспечить одинаковость их хода?

Анж писал(а):Qr Bbpost
Может, просто, достаточно будет два коллайдера друг навстречу другу развернуть?

Колла́йдер — ускоритель на встречных пучках, т.е. в рабочей зоне у него два хвоста , и как два коллайдера друг навстречу другу развернуть?

Анж писал(а):Qr Bbpost
То есть, вакуум у нас всегда под рукой. Может, просто, достаточно будет два коллайдера друг навстречу другу развернуть?

А где у коллайдера хвост?

FirstKage писал(а):Qr Bbpost Законы для вращательного движения,
естественно, соблюдаются, но движение центра масс при этом будет подчиняться 2 закону Ньютона.

Будет, если рассматривать ЦМ колеса и Земли. Земля хоть и большая, но имеет конечную массу.

Плохо спал - вопрос очень понравился, пришлось вспоминать чуть ли не школьный курс 1199310 Хотелось бы увидеть какие-то ссылки, подтверждающие Ваше утверждение насчет справедливости второго закона Ньютона для центра масс только при прохождении линии действия силы через центр масс. Я такое слышу впер...

FirstKage писал(а):Qr Bbpost
Ладно, сошлюсь на авторитетный источник - учебник Сивухина для МФТИ (см. прикрепленные файлы).

Посмотрел и прочитал "пусть дан сплошной однородный цилиндр... ". Интересно, зачем приведено такое условие?

Albe писал(а):Qr Bbpost
Так ведь и надо решать через законы сохранения.
Сила трения меняется от координаты, т.к. меняется площадь соприкосновения...

Я бы добавил, что от площади соприкосновения прямо зависит давление. А то можно подумать, что сила трения вообще зависит от площади соприкосновения

1197277 Почему одни материалы при натирании обмениваются электронами, а другие нет? Отчего это зависит? Тереть не обязательно, достаточно простого контакта. Трение только помогает увеличить площадь соприкносновения. [url=http://][url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Контактная_разность_потенциалов]http...

Developer писал(а):Qr Bbpost
Скажите, так вы сторонник относительности одновременности или сторонник абсолютности одновременности при рассмотрении течения времени в двух инерциальных системах отсчёта, движущихся относительно друг друга c постоянной скоростью?

Это сторонник Мамаева, т.e. сам себе сторонник

seweromorsc писал(а):Qr Bbpost
Сегодня внимательно рассмотрел всe условия задачи и понял, что оказался не прав. Действительно начальные данные некорректны. B следующий раз буду внимательней.

Peспект.