Пришла видимо из задачника
Найти наименьшее М, что для любой дважды непрерывно дифференцируемой действительной [math]
[math]
Несколько соображений. Изменяя [math] на константу, можно считать, что 0 попадет в середину области значений [math], тогда второй максимум наименьший, остальные не меняются.Тогда можем считать, что [math] и [math]левее этой точки и график центрально-симметричен относительно середины отрезка( если на одной половине отрезка функция хороша, а на другой не так хороша, то что нам мешает взять ее центрально-симметричной. Только разрыв второй производной, но его легко сгладить с минимальными изменениями для неравенства. Далее, возможно, наихудшая функция среди решений уравнения
[math] , а так как для [math] [math], то M>2 и все решения тут комплексные экспоненты.
Но какой-то сложный счет получается
Опять неравенство в C[0,1]
Опять неравенство в C[0,1]
Получилось, что [math] и есть экстремальная функция и [math]
Предположим, [math] в точке [math], а также [math] тогда
[math]
[math]
Вычитаем
[math]
[math], а для М=2 есть пример
Предположим, [math] в точке [math], а также [math] тогда
[math]
[math]
Вычитаем
[math]
[math], а для М=2 есть пример
Опять неравенство в C[0,1]
Да, верно.
Если большое - , то , т.к. по выбору.
Если маленькое - , то достаточно оценки параболами.
Если большое - , то , т.к. по выбору.
Если маленькое - , то достаточно оценки параболами.
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость