Забавное тождество
Забавное тождество
Доказать[math]
-
- Сообщений: 620
- Зарегистрирован: 29 дек 2015, 13:17
Забавное тождество
Есть стандартный прием: обозначаем
Тогда , , а нам нужно . Решаем уравнение и получаем
что и дает стоящее справа произведение.
Тогда , , а нам нужно . Решаем уравнение и получаем
что и дает стоящее справа произведение.
Забавное тождество
Красиво, спасибо!
Я рассматривал это как тождество относительно [math] и надумал еще 2 способа.
Первое , что пришло в голову -левая часть уже представляет собой сумму простейших дробей, а правая - разлагается в линейную комбинацию таких же простейших дробей. Чтобы доказать равенство коэффициентов при [math](вычетов), достаточно умножить правую часть на [math] и подставить [math], сразу все видно. Способ плох тем, что использует знание ответа.
Зато если умножить левую часть на общий знаменатель,в получившейся сумме можно усмотреть интерполяционный полином Лагранжа константы, построенный по точкам[math] и он, естественно, равен самой этой константе
Я рассматривал это как тождество относительно [math] и надумал еще 2 способа.
Первое , что пришло в голову -левая часть уже представляет собой сумму простейших дробей, а правая - разлагается в линейную комбинацию таких же простейших дробей. Чтобы доказать равенство коэффициентов при [math](вычетов), достаточно умножить правую часть на [math] и подставить [math], сразу все видно. Способ плох тем, что использует знание ответа.
Зато если умножить левую часть на общий знаменатель,в получившейся сумме можно усмотреть интерполяционный полином Лагранжа константы, построенный по точкам[math] и он, естественно, равен самой этой константе
-
- Сообщений: 620
- Зарегистрирован: 29 дек 2015, 13:17
Забавное тождество
Да, с вычетами тоже хорошо. Я так в свое время быстрее всех раскладывал рациональные функции на простейшие дроби, вместо скучного метода неопределенных множителей.
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость