Да, эксперимент это великая сила. Если Вы уже асимптотику до 3-го члена выводите.
Я по-другому пробовал.
1.Формула
[math] фигурные скобки- расстояние до ближайшее целого
и формулу [math] как бы обобщить
2.Разные успешно применявшиеся в истории теоретико- числовые приемы
https://en.wikipedia.org/wiki/Minkowski ... k_function
https://en.wikipedia.org/wiki/Farey_sequence
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Stern–Brocot_tree[/url]
Это как-то увязывается с Вашим?
Например была мысль, что матожидание точности не по равномерному распределению, а по сингулярной мере Минковского -находится явной формулой и имеет другой ответ.Хотя график функции Минковского очень похож на [math] Но пока не нашел.
Найти рациональное число
Найти рациональное число
Исходный вопрос про асимптотику более-менее решен - нестрогая теоретическая база и вычислительный эксперимент.
Величина растёт линейно по . Следующая добавка - это , которая ответственна за эту выпуклость вверх. Потом константа и за ней отрицательные степени (минус один, минус два и т.д.).
Правда эти добавки будут малы только при очень больших . При умеренных они дают значительный вклад.
Величина растёт линейно по . Следующая добавка - это , которая ответственна за эту выпуклость вверх. Потом константа и за ней отрицательные степени (минус один, минус два и т.д.).
Правда эти добавки будут малы только при очень больших . При умеренных они дают значительный вклад.
Код: Выбрать все
B ln(B) ln(ln(B)) 1/ln(B)
1k: 6.9 1.93 0.145
10k: 9.2 2.22 0.109
100k: 11.5 2.44 0.0869
1M: 13.8 2.63 0.0724
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей