zykov писал(а):Source of the post Ian писал(а):
Source of the post Но при малых q матожидание должно быть очень мало
Там в за скобки выносится .
Из-за этого при малых матожидание растёт.
Да, разобрался. Тот график у меня совсем не правильный.
При переходе от непрерывного случая к дискретному в нужно подставить . Это верно. Но я совсем не верно подставил в проигнорировав то, что разрывна в . Ведь вместо можно взять . Результат будет принципиально другой и такой же неверный.
Вобщем должно быть так. Там можно проигнорировать, т.к. при для малых .
Матожидание будет:
.
Т.е. должно быть вместо .