Источник вечного движения.

api50 · Сообщение **api50** » 27 дек 2014, 10:34

Вечный двигатель создать невозможно в силу отсутствия в Природе что-либо вечного. Детали
изнашиваются и подлежать замене. Вечный двигатель-ветряная или водяная мельница могут функционировать в приделах 50 лет. Потом нужно строить новые.
Источником вечного движения, вместо воды или ветра, может стать пар. Температура окружающего пространства, по моему мнению, зависит от средней интенсивности излучения в нём.
Чем выше интенсивность излучения(переизлучения) в пространстве, тем выше температура тел в этом
пространстве.
Задача-повысить интенсивность излучения в закрытом объёме. Сделать это можно созданием материала способного пропускать излучение в одном направлении.
Берём трубу, заполняем её водой, сверху изолируем материалом, который пропускает излучение внутрь трубы, а наружу излучение не выходит. В следствии этого температура внутри трубы повыситься и если не создать циркуляцию воды внутри трубы, то труба расплавиться. При циркуляции воды получаем перегретый пар на выходе из трубы под высоким давлением, который сможет двигать, что угодно и сколько угодно.
Этот способ позволит не только двигать, но и отапливать дома, варить сталь. Полнлостью заменить дрова, уголь, газ и нефть.

ковип · Сообщение **ковип** » 27 дек 2014, 14:37

Анекдот такой есть.
Приходит к знаменитому иллюзионисту некий мужичок и говорит: Я, для вас, придумал сногсшибательный номер!
-Какой?
-Вы выходите, на ярко освещённую, пустую, арену, и на глазах у публики, медленно, исчезаете.
-Круто! И как это сделать?
-Откуда я знаю, фокусник то вы. Вот вы и думайте.

api50 · Сообщение **api50** » 27 дек 2014, 16:50

Есть такая информация:
naucon.ru/v-stenfordskom-universitete-pridumali-magnit-dlya-fotonov/

Цитата: « Кроме того, Shanhui Fan, разработавший данную технологию, выиграл грант от Департамента Энергетики США в размере 400 000 $ на разработку покрытия способного полностью отражать солнечный свет, предотвращая нагревание. Это покрытие предполагается наносить на автомобили и крыши домов, для пассивного охлаждения (а точнее для предотвращения нагрева), что в результате будет экономить деньги, которые сейчас тратятся на кондиционирование.»
Очень ценная информация. Данная разработка приближает человечество к открытию вечного
источника тепловой энергии. Думаю, что когда созданным материалом начнут покрывать автомобили, то
эффекта снижения температуры внутри салона не будет. Т.к. Всё излучение изнутри автомобиля будет переотражаться назад. Двигатель будет перегреваться. От этого и в салоне будет жарко. Задумаются и
выйдут на вечный источник энергии, описанный мной.
И как всегда случайно. Никто ведь понятия не имеет о такой возможности.

ковип · Сообщение **ковип** » 28 дек 2014, 21:09

api50 писал(а):Source of the post Есть такая информация: naucon.ru/v-stenfordskom-universitete-pridumali-magnit-dlya-fotonov/

Это не информация а рекламная ссылка.

api50 писал(а):Source of the post Цитата: « Кроме того, Shanhui Fan, разработавший данную технологию, выиграл грант от Департамента Энергетики США в размере 400 000 $ на разработку покрытия способного полностью отражать солнечный свет, предотвращая нагревание. Это покрытие предполагается наносить на автомобили и крыши домов, для пассивного охлаждения (а точнее для предотвращения нагрева), что в результате будет экономить деньги, которые сейчас тратятся на кондиционирование.» Очень ценная информация.

Так и не нашёл реального источника цитаты. Только в болтовне альтернативщиков на форумах. Ну, да, не суть. Достаточно того, что "Это покрытие предполагается наносить на автомобили и крыши домов, для пассивного охлаждения (а точнее ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАГРЕВА)," Т.е. это теплоизолятор, который, скорее всего, не поглощает инфракрасную часть спектра, а просто отражает её. Это широко используется в теплосберегающих стёклах, которые отражают инфракрасное излучение идущее снаружи, предотвращая нагрев, предметов внутри помещения, и одновременно, отражают такое же излучение, идущее из помещения, предотвращая потери тепла, которое, обычно, уходит на обогрев наружного воздуха. P.S. Нашёл http://news2.ru/story/369519/http://news2.ru/story/369519/ Только мало того, что источник жёлтый, сама информация, отражает полное невежество того, кто эту заметку писал.
Фактически, новое исследование ставит под сомнение закон пространственно-временной симметрии, открывая доступ принципиально новому виду устройств, в частности использующих для передачи данных световой поток вместо электричества.
Из комментариев: "Полная статья на натуре стоит 30 евро

. Судя по доступной информации, свет распространяется внутри фотонного кристалла. Если так, то весь «магнетизм», возможно, объясняется манипуляциями со средой, а не со светом. "
Нашёл вот она. http://www.nature.com/nphoton/journal/v6/n11/abs/nphoton.2012.236.html http://www.nature.com/nphoton/journal/v6/n...n.2012.236.html
И в ней написано: (Гугловский перевод) Целью является достижение произвольного контроля потока фотонов побудило большую часть последних исследований фотонных кристаллов и метаматериалов. В новый механизм управления потоком фотонов, введем схему, которая генерирует эффективное магнитное поле для фотонов. Рассмотрим резонатор решетку в который константы взаимодействия между резонаторами гармонично модулированного во времени. При соответствующем выборе пространственного распределения фаз модуляции, эффективное магнитное поле для фотонов могут быть созданы, что приводит к силе Лоренца для фотонов и появления топологически защищенных одно- способ фотонной краевые состояния, которые устойчивы к расстройств, без использования магнитооптических эффектов.
То же доверия, не вызывает. Не может магнитное поле влиять на фотон, хоть тресни. Возможно изменить конфигурацию, например более упорядочить само ЭМполе. В котором, в отличие от движения в оптоволоконных проводниках, фотоны потеряют способность переизлучаться в противоположных направлениях, и не смогут создавать помехи.
Но опять же, это ни каким боком не относится к вечным двигателям и прочему предлагаемого вами бреду.
Стоит все же напрячься и прочитать (хотя бы по диагонали) оригинальную статью. А придумали они динамически меняющиеся фотонные кристаллы, которые собственно и контролируют движение света. Никакого магнетизма "действующего" на фотоны тут нет.
Суть, судя по всему, здесь. http://www.fiberman.ru/articles/passive-fo/optic-insulator/http://www.fiberman.ru/articles/passive-fo/optic-insulator/
Проверять информацию надо, прежде чем начать носиться с нею, "как дурак с писанной торбой".

api50 · Сообщение **api50** » 29 дек 2014, 02:45

Суть в следующем. Если излучение не будет выходить за пределы некоторого объёма, а поступать в этот объём
безпрепятственно, то температура внутри этого объёма будет расти беспредельно. Ссылка дана для того, чтобы уяснить, что
любые эксперименты по отражению излучения, рано или поздно приведут к тому, что этот эффект будет открыт.
Именно для этого и была дана ссылка. Вы же сделали не адекватные выводы.

ковип · Сообщение **ковип** » 29 дек 2014, 15:16

api50 писал(а):Source of the post Именно для этого и была дана ссылка. Вы же сделали не адекватные выводы.

Не. Это вы сделали неадекватные выводы. Энергию ЭМ излучения уже давно научились собирать и аккумулировать. Для этого достаточно взять солнечную батарею и аккумулятор. Используются и солнечные нагреватели с помощью зеркал, но, ни кто не вопит, что изобретён вечный двигатель. И, у человечества, теперь нет проблем с получением энергии. Кстати о картинке, фотографирование, это регистрация фотонов ИСХОДЯЩИХ от какого либо объекта. Следовательно, загнутый кольцом световой луч, можно сфотографировать, если есть потери энергии в виде потери фотонов, которые пошли на создание фотографического изображения. Этот факт вам ни о чём не говорит?

api50 · Сообщение **api50** » 29 дек 2014, 17:43

Мы говорим о разном. Понять это Вы не в состоянии

ковип · Сообщение **ковип** » 31 дек 2014, 12:45

api50 писал(а):Source of the post Мы говорим о разном. Понять это Вы не в состоянии

Это странно, но человек, который не понимает, о чём вы ему говорите, считает тупым не себя, а вас.

Мы говорим о том, что вы человек невежественный и, пытаетесь выдать за великое открытие, откровенную чушь, не понимая сути.
О накоплении энергии.
Можно привести опыт. Вскипятите чайник, зажигая последовательно спичку за спичкой. Сколько коробков "запасённой энергии" и времени уйдёт? Т.е. сколько времени нужно заряжать ваш "акомулятор" от света Луны, что бы побриться электробритвой? Сколько энергии на кв. м. даёт излучение солнца? Сколько площадей нужно занять вашими трубками, да ещё, при этом позаботиться, что бы не создать под ними вечной мерзлоты, которая, по любому, будет нагреваться, что бы обеспечить электро энергией один жилой небоскрёб? Как добыть электро энергию их запасённого тепла? Вот то то. А,то, "Ура!!!!! "Британские учёные", избавили человечество о дефицита энергии с помощью вечного двигателя!!!"
И бегом на научный форум, делиться радостью.

api50 · Сообщение **api50** » 03 янв 2015, 10:39

http://www.membrana.ru/user/14908
http://www.membrana.ru/particle/18914

ковип · Сообщение **ковип** » 03 янв 2015, 11:36

api50 писал(а):Source of the post http://www.membrana.ru/user/14908

Пётр Акованцев Инженер-механик, увлекаюсь физикой на досуге.

Этого достаточно, что бы установить, так называемую "научность" излагаемого материала.

api50 писал(а):Source of the post http://www.membrana.ru/particle/18914

Следующая цитата:

Существует Непрерывная Среда(Эфир), которая в процессе эволюции Вселенной переходит в СВЕТ. Она обладает определённой плотностью. Условно примем максимальную плотность равную 1.

Подтверждает , что это просто наукоподобный трёп. Самый худой физик знает, что свет, не более чем, ЭМ излучения очень узкого диапазона. Попробуйте установить какого. Есть одна особенность, которая свойственна верующим. Особо значимые, по их мнению, слова, они пишут с заглавной буквы или вообще одними заглавными.
По, своему многолетнему опыту общения с верующими разных мастей, могу однозначно утверждать, среди верующих нет и не может быть, людей умных. Есть очень начитанные, хорошо разбирающиеся в каких то частных вопросах. Но, за пределами этих вопросов, эти, иногда, знаменитые учёные, ничем не отличаются от обычных мещан.
Здесь только один выход, не верить ни кому, а пытаться разобраться самому.
Например, в первых строках, автор утверждает, что Эфир, имеет некоторую плотность. Под плотностью, здесь, видимо, имеется в виду вязкость материала. Т.е. способность сопротивляться проникновению в среду посторонних тел. Попробуйте найти у него ответ, чем это создаётся? Думаю, что его нет. А конечная цель познания, это не описание некоего феномена, а природы его существования. Т.е. ответа на вопросы: как это получается и почему это получается? В веществе, вязкость обеспечивается связью между молекулами вещества, с помощью существования ЭМполя. А в эфире чем? Думаю, этот "хоббит", - от слова хобби, от физики, наверняка, ещё и противник СТО. Быть эфирщиком и не быть противником ТО, это не логично.
В общем, вы поверили, достаточно невежественному, хотя может быть и неплохому инженеру, который наверняка ещё и религиозный. СВЕТ, это, скорее всего, то место, куда он собрался уйти жить после смерти. Не даром, оно написано заглавными буквами.

yourdomain.com