Солнце – точка, в которую фокусируются волны Вселенной.

[piven]

В статье «Солнце – космический ГЛАЗ», написанной 27.2.2011г, я писал: «Труженики Земли, соединяйтесь! Учёные хорошо изучили строение глаза человека и реакцию его частей на внешний световой раздражитель. Я предлагаю взглянуть на Солнце – звезду как на космический глаз, который видит ВСЮ Вселенную, но и она видит эту звезду, т.е. они смотрят и видят друг друга, а этому им помогает посредник – свет, падающий на них с кинетической энергией. Свет – поток волн разной длины, которые, огибая препятствия на своём пути, преломляются и кольцами вокруг конусов тени от обогнутого ими препятствия падают нисходящими спиралями в плазму Солнца, как и других препятствий, в том числе и Земли. Падающие импульсы света бомбардируют плазму, проникая на разную её глубину, одновременно возбуждая все её атомы, т.е. сталкивая их с уровней равновесия». Прошло уже 42(!) месяца, но астрономы молчат. Почему? 18.8.2014г. Пивень Григорий.

[piven]

Учёный и учитель новые идеи воспринимают неодинаково.
[quote=]Пивень понятия не имеет о научной методологии, поэтому его сообщения представляют набор бессмысленных фраз фантанирующих непрерывным потоком абсурда.[/quote] Я Вам сочувствую, понимая, что Вы так воспринимаете новые и потому Вам не понятные идеи. Но учёный отличается от учителя тем, что он задаёт уточняющие вопросы с целью уяснить непонятное, а учитель, видя другое, чему его не научили, возмущается и отказывается переучиваться, оставаясь консерватором. Пивень Григорий обращается к тем, кто проявляет тягу к познанию истины. У меня дочь преподаёт математику в старших классах. Она уклоняется от моих идей, опасаясь по ошибке передать их ученикам. Такая доля учителя: передавать только то, что общепринято, чтобы не потерять право работать по специальности. Вот почему я предпочитаю дискутировать с теми, кто умеет мыслить аналитически и стремиться к истине, не опасаясь проблем на работе от начальства. 20.8.2014г. Пивень Григорий.

[piven]

"[quote=][quote=] свет, падающий на них с кинетической энергией. Свет – поток волн разной длины, которые, огибая препятствия на своём пути, преломляются и кольцами вокруг конусов тени от обогнутого ими препятствия падают нисходящими спиралями 18.8.2014г. Пивень Григорий.[/quote]Пивень 1. Свет не огибает препятствия на своем пути: он или поглощается или отражается. 2. Свет не движется вокруг конусов тени препятствий и не движется по спирали. Возьмите солидный справочник по физике и ознакомьтесь с разделом "ОПТИКА".[/quote] "Дифра?кция во?лн (лат. diffractus — буквально разломанный, переломанный, огибание препятствия волнами) — явление, которое проявляет себя как отклонение от законов геометрической оптики при распространении волн. Она представляет собой универсальное волновое явление и характеризуется одними и теми же законами при наблюдении волновых полей разной природы. Дифракция неразрывно связана с явлением интерференции. Более того, само явление дифракции зачастую трактуют как случай интерференции ограниченных в пространстве волн (интерференция вторичных волн). Общим свойством всех эффектов дифракции является зависимость степени её проявления от соотношения между длиной волны ? и размером ширины волнового фронта d, либо непрозрачного экрана на пути его распространения, либо неоднородностей структуры самой волны. Поскольку в большинстве случаев, имеющих практическое значение, это ограничение ширины волнового фронта имеет место всегда, явление дифракции сопровождает любой процесс распространения волн. Так, именно явлением дифракции задаётся предел разрешающей способности любого оптического прибора, создающего изображение, который невозможно преступить принципиально при заданной ширине спектра используемого для построения изображения излучения. В ряде случаев, в особенности при изготовлении сложных оптических систем, разрешающая способность ограничивается не дифракцией, а аберрациями, как правило, возрастающими при увеличении диаметра объектива. Отсюда происходит известное фотографам явление увеличения до определённых пределов качества изображения при диафрагмировании объектива. При распространении излучения в оптически неоднородных средах дифракционные эффекты заметно проявляются при размерах неоднородностей, сравнимых с длиной волны. При размерах неоднородностей, существенно превышающих длину волны (на 3—4 порядка и более), явлением дифракции, как правило, можно пренебречь. В последнем случае распространение волн с высокой степенью точности описывается законами геометрической оптики. С другой стороны, если размер неоднородностей среды сравним с длиной волны, в таком случае дифракция проявляет себя в виде эффекта рассеяния волн. Изначально явление дифракции трактовалось как огибание волной препятствия, то есть проникновение волны в область геометрической тени. С точки зрения современной науки определение дифракции как огибания светом препятствия признается недостаточным (слишком узким) и не вполне адекватным. Так, с дифракцией связывают весьма широкий круг явлений, возникающих при распространении волн (в случае учёта их пространственного ограничения) в неоднородных средах. Дифракция волн может проявляться: в преобразовании пространственной структуры волн. В одних случаях такое преобразование можно рассматривать как «огибание» волнами препятствий, в других случаях — как расширение угла распространения волновых пучков или их отклонение в определённом направлении; в разложении волн по их частотному спектру; в преобразовании поляризации волн; в изменении фазовой структуры волн. Наиболее хорошо изучена дифракция электромагнитных (в частности, оптических) и акустических волн, а также гравитационно-капиллярных волн (волны на поверхности жидкости)".- из Википедии. Идеи Пивень Григория полностью совпадают с общепринятыми фактами и их объяснениями, а Вы против? 20.8.2014г. Пивень Григорий".- из математического форума.

[piven]

Выпуклая (+)сторона орбиты излучает и потому она холоднее вогнутой (-), получающей от Солнца.
[quote=]

Идеи Пивень Григория полностью совпадают с общепринятыми фактами

как можно описывать то, что ты не видел и никто не видел? Например, свет.... "падает нисходящими спиралями". Где ты видел нисходящие спирали? Или описания других волн...магнитных... Как ты фиксируешь то, что описываешь? дальше, минус у тебя холодный, а плюс теплый... Ты чем измерял температуру? [/quote] «Обычно слово «север» ассоциируется с холодом, а слово «юг» — с теплом. Понятия «Северный полюс» и «Южный полюс» вроде бы должны иметь аналогичную смысловую нагрузку по отношению к теплу, и означать, что северный полюс холоднее южного. Однако это не так. В действительности все наоборот: южный полюс холоднее северного. Почему? Оказывается, причина этого кроется в составляющей основе полюсов: у Южного полюса – это континент, покрытый льдом (Антарктида), а у Северного полюса — океан (Арктика). В результате вода является своеобразным проводником тепла, в отличие от сохраняющего холод твердого ледяного континента. Кроме этого, Южный полюс, по отношению к уровню моря, находится выше его почти на 2,8 тыс. метров, в то время как Северный полюс расположен на его уровне. А, как известно, чем больше возвышение, тем холоднее». Зимняя температура на Северном полюсе колеблется от ?43 °C до ?26 °C, в среднем приблизительно ?40 °C[1]. Летняя температура колеблется около 0 °C[1], в отдельные дни повышаясь до + 2 °C[1]. Самая высокая зафиксированная температура на Северном полюсе + 5 °C, что гораздо теплее самой высокой температуры на Южном полюсе ?12,3 °C. Толщина льда на Северном полюсе составляет обычно 2—3 метра Ю?жный по?люс Земли — точка, в которой ось вращения Земли пересекает её поверхность в Южном полушарии, располагается в пределах Полярного плато Антарктиды на высоте 2800 метров[1]. Южный полюс не следует путать с Южным магнитным полюсом[2]. Южный полюс диаметрально противоположен Северному полюсу, расположенному в Северном Ледовитом океане. Любая другая точка поверхности Земли находится всегда в северном направлении по отношению к Южному полюсу[1]. Географические координаты Южного полюса 90°00?00? южной широты. Долготы полюс не имеет, так как является точкой пересечения всех меридианов. День, как и ночь, здесь продолжается приблизительно по полгода[3]. Толщина льда в районе Южного полюса — 2840 метров. Среднегодовая температура воздуха составляет ?48,9 °C (максимальная ?12,3 °C, минимальная ?82,8 °C). Зимой средняя температура колеблется на отметке ?58 °C. Самая высокая температура (?12,3 °C) была зафиксирована на станции Амундсен-Скотт 25 декабря 2011 [13], а самая низкая — 23 июня 1982 года (?82,8 °C)[14][15][16] (самая низкая температура на Земле была зафиксирована 21 июля 1983 на станции «Восток»: ?89,2 °C)».- из Википедии. Земля 22декабря находится на 5011540км к Солнцу ближе, чем 22июня, а потому южное полушарие охлаждается сильнее, чем северное. Вода, не притягиваемая Землёй, которая движется по наклонной плоскости под углом 12,5 градусов, стекает в северное полушарие, как в бочке водовозки в момент подъёма в гору. Это и определяет разные температуры и между полюсами и между зимней- внешней стороной и летней- внутренней, ближней к Солнцу. 21.8.2014г. Пивень Григорий.

[Таланов]

Пивень! У меня такое ощущение что вы бредите.

[piven]

Почему осевое вращение и орбитное обращение направлены в противоположные стороны? Земля при взгляде сверху, с Марса, обращается против часовой стрелки, а вращение её южного полушария направлено по часовой стрелке. И кувыркание оси вращения – изменение угла между географической осью и магнитной от 0 градуса до 360 градусов происходит по часовой стрелке. Причиной такой направленности кувыркания оси является разная угловая скорость вдоль радиуса – вертикали поля, когда нижние слои- уровни вращаются быстрее, т.е. «ноги» бегут быстрее «головы», вынуждая тело – «спину» падать назад , совершая сальто. Это научное открытие астрономы не спешат рассмотреть. 22.8.2014г. Пивень Григорий.

[sa62]

Source of the post Это научное открытие астрономы не спешат рассмотреть.

Вы немножечко спутали. Научное открытие это совсем не то, когда, лежа на диване, придумывают балабольские "причины". Открытия делаются в лабораториях и обсерваториях.

[Таланов]

Source of the post Это научное открытие астрономы не спешат рассмотреть.

Это "открытие" из-за вашего невежества. Учёные не рассматривают всяческую дурь от невежд.

[piven]

[quote=][quote=] Это- моё очередное открытие. [/quote] Обычно этим грешат невежды. У них что ни день, то открытие. Когда они поизучают науки количество открытий у них резко падает до нуля.[/quote] Учитель нравственности, а по существу Вы способны сказать что-то, чтобы оно прибавилось к науке? 23.8.2014г.Пивень Григорий.

[piven]

Волны разной длины спектра давят на атомы объёма тела. [quote=]

Насмотрелись на математиков с их философией и туда же понесло. Есть формула Ньютона, описывающая сближение масс, но, какими силами? Ньютон предложил гипотезу притяжения, а Пивень Григорий предложил гипотезу неравного давления. Есть 2-а научных объяснения, но большинство учёных не могут самостоятельно найти правильное

Тебе русским языком написали, что, если бы верна была твоя "теория" то притяжение планет (тел) зависило бы от их площади поверхности. Чем больше площадь, тем больше давление и не зависило от массы тел. Во всяком случае зависимость от площади поверхности не просматривается. [/quote] «Учитель», Вы правы в том случае, если на поверхность – сетку из точек давят волны-рыба одного размера, но волны - мелкая рыба проходят в глазки сетки и никакого давления не производят на данную сетку. В пространстве тела можно сравнить с многослойными сетками с разными размерами глазков, что выражается массой. Следовательно, волны всего спектра длин падают и давят на атомы -материальные точки всех слоёв, образующих объём тела без пустоты. 23.8.2014г. Пивень Григорий.