Доказательства все-таки отсутствуют ?

Teacher09 · Сообщение **Teacher09** » 25 май 2012, 21:46

К сожалению или нет, не могу найти сведений о существовании определенной гипотезы о возможности такого рождения. Дело в том, что после обоснования Морганом хромосомной теории наследственности американцы возрадовались, в частности Бриджес, и на основе балансовой теории определения пола, а потом - генетической бисексуальности - он смог доказать возможность существования у женской особи у-хромосом и возможности непорочного зачатия. Т.е.предположительный для рождения сына божьего (но в лучшем случае-дочери) партеногенез далеко не дотягивает до этой теории, хотя активно муссировался теистами.
Приведу цитату, которая расставила точки над i:
Однако если вынести за скобки вмешательство сверхъестественных сил, то не только человек, но и любое другое млекопитающее к "непорочному зачатию" неспособны. На пути партеногенеза человека природой воздвигнут мощный заслон, имя которому – геномный импринтинг.

Смысл этого термина заключается в том, что для развивающегося зародыша млекопитающего, образно говоря, не безразлично, от кого достался тот или иной ген – от мамы или от папы. Ген, отвечающий за развитие какого-нибудь жизненного важного органа, просто не будет работать, проявлять себя, если он имеет неправильный половой маркер. Именно поэтому, даже если заставить яйцеклетку млекопитающего делиться, скажем, с помощью неких внешних раздражителей, нет никаких шансов на то, что в результате на свет появится жизнеспособный организм. Геномный импринтинг заблокирует развитие зародыша на ранних стадиях.
Естественно, что в начале эры генной инженерией и не пахло, а вот теория генетической бисексуальности - не для плодовых мушек, а для человека -и самое главное - возможности зачатия, а не просто существования аномальных женщин- - существовала ли она, или очередные теистические сказки?

Teacher09 · Сообщение **Teacher09** » 27 май 2012, 08:54

Синдром андрогенной резистентности, или тестикулярная феминизация- плод имеет мужской набор хромосом (XY). Яички плода развиваются в теле (внутри живота) и начинают производить мужские хромосомы. Но поскольку организм к мужским гормонам не чувствителен, они не могут повлиять на развитие половых органов и по этой причине внешне развиваются женские половые органы.

Вот и всё. Остается поверить теперь в то, что Мария чудесным образом преодолела геномный импринтинг и Доктрина непорочного зачатия имеет веские основания стать постулатом. В любом случае - и мать, и сын были аномальными. Биологи, спасибо за помощь! Всё сказанное мной выглядит кошмарным бредом, но никто не потрудился его отрицать)Что же требовать от " простых смертных", которые поверят в любую научную ересь, доказывающую Его существование. :whistle:

Анж · Сообщение **Анж** » 28 май 2012, 12:32

Teacher09 писал(а):Source of the post
Яички плода развиваются в теле (внутри живота) и начинают производить мужские хромосомы.

Ну, вот это точно бред. (Этим журналюгам все едино: что хромосомы, что гормоны. )
Гермафродиты, в любом случае, без вмешательства медиков бесплодны.
Есть еще другой вариант: Хотя генотип (ХУ), но У совсем косячный и даже не начинает работать. То есть организм изначально развивается по женскому типу. Такие особи могут быть совершенно полноценными женскими организмами и никогда и не узнать, что у них там У имеется.

Teacher09 · Сообщение **Teacher09** » 28 май 2012, 16:25

Анж писал(а):Source of the post
Есть еще другой вариант: Хотя генотип (ХУ), но У совсем косячный и даже не начинает работать. То есть организм изначально развивается по женскому типу. Такие особи могут быть совершенно полноценными женскими организмами и никогда и не узнать, что у них там У имеется.

Браво, Анж!))) По поводу косячного отродясь и совсем косячного У.Эти полуживые искалеченные формой и внутренним содержимым хромосомы правят миром и устанавливают свои законы. )))Скорее всего, это неудачная мутация - недохромосома.Им не помогает ни скорость движения их носителей, ни превалирование численности, большинство из этих ху гибнут ещё в утробе матери, так и не заявив своих исключительных прав на первенство в этом мире. Ладно...
прекращаю феминистские напевы, как ни крути, аналитическое мышление у них более развито, но.. увы и ах .. самой умной на сегодняшний день признана женщина.. из Болгарии- Даниэла Симидчиева.
К теме...У работает....скорее всего фенотипически (по физическим характеристикам), ибо это женщины-спортсменки, которым удается достичь мужских результатов.Конечно, о гермафродитизме я даже не заикалась, но по правде, ждала такого предположения. Нет, он тут совсем не к месту. А женщина с набором ХУ може родить даже с недоразвитой маткой, но под чутким наблюдением лекарей. И мальчика ли?????

SchizoCat · Сообщение **SchizoCat** » 28 май 2012, 20:27

Есть еще другой вариант: Хотя генотип (ХУ), но У совсем косячный и даже не начинает работать. То есть организм изначально развивается по женскому типу. Такие особи могут быть совершенно полноценными женскими организмами и никогда и не узнать, что у них там У имеется.

Есть мнение, что развитие первичных половых признаков плода связано не только с половыми хромосомами, но и с гормонами. Если говорить просто - какая группа гормонов (мужских или женских) первая "ударит" в мозги, по тому сценарию и будет дальше развиваться плод.

Анж · Сообщение **Анж** » 29 май 2012, 10:45

SchizoCat писал(а):Source of the post
Есть мнение, что развитие первичных половых признаков плода связано не только с половыми хромосомами, но и с гормонами. Если говорить просто - какая группа гормонов (мужских или женских) первая "ударит" в мозги, по тому сценарию и будет дальше развиваться плод.

Про это, в общем-то, и речь. В У - хромосоме заложена выработка большего количества андрогенов, под воздействием которых и формируется плод мужского пола. А если их не больше, то организм, в любом случае будет, женским.
А не поймешь какой, получается в том случае, если на протяжении внутриутробного периода их количество ненормально колебалось.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 29 май 2012, 14:37

Зачатие должно быть порочным! И только так!

cheshira · Сообщение **cheshira** » 29 май 2012, 14:44

Тут надо сказать, что, на данный момент, человеческая природа с вами абсолютно согласна

Teacher09 · Сообщение **Teacher09** » 29 май 2012, 15:19

Тссс... мальчики!!! ...христианские конфессии не дремлют.)) Мы еще не обсуждали рождение Аттиса от миндальной косточки, Вейнемейнена от ветра,Аполлония Тианского от молнии и т.д. и т.п. Да.. возможности Зевса тоже были не ограничены, а мочеоргия с Посейдоном и Гермесом привела к рождению Ориона.
Тема была "зачата" с целью подыскать более-менее "научные"теории в помощь теологам.А тут.. понеслось !!

Анж · Сообщение **Анж** » 29 май 2012, 15:51

Teacher09 писал(а):Source of the post
А женщина с набором ХУ може родить даже с недоразвитой маткой, но под чутким наблюдением лекарей. И мальчика ли?????

Извините, зазевалась.
Если родить все же сможет, то без разницы: и девочку и мальчика. Она, как обычно все женщины, свой иксик передаст. А мальчик или девочка это уже папины сперматозоиды разберутся.
А если ей У вздумается передать, то будет либо выкидыш, либо девочка, если при этом папочка девочку запланирует.(но это уже совсем чисто теоретически.)
С непорочным зачатием этот вариант никак не состыкуется. И из-за гормонов в частности. Не смогут одновременно созреть и яйцеклетка и сперматозоиды. Слишком разный гормональный фон для этого нужен. И вынашивание плода тоже своего комплекса гормонов требует.

yourdomain.com