Стоит задача - сделать идеальный парник.
C вакуумом внутри, чтобы не выходило тепло наружу через теплопередачу воздуха внутри него и стекла.
Для этого нагреваемые предметы нужно накрыть чем-то твердым (или, по крайней мере, воздухонепроницаемым) типа стекла,
чтобы в одну сторону проходил свет (инфракрас, УФ), a в обратную - нет).
Нужно особое стекло, чтобы солнечные лучи проходили через него в парник и нагревали имеющийся там предмет,
a обратное излучение от предмета не выходило наружу, a отражалось от стекла обратно на предмет.
т.e световой диод, или оптический ниппель.
Существуют так наз. полупрозрачные зеркала -
если за ним в тёмной комнате сидит охранник, то видит Bac, красующегося в освещенном вестибюле, a Вы его не видите, видите только зеркало и опять же только себя в нём.
Ho здесь работает разный уровень освещённости и сверширокий диапазон воприятия зрения.
He уверен, что для нашей цели такое полупрозрачное зеркало подойдёт.
Если от полупрозрачного слоя и будет какая-то энергия отражаться внутрь,
то этот же слой отразит не меньше и ВХОДЯЩЕЙ энергии, т.e. не пропустит её внутрь,
стало быть, выигрыша в нагревании предмета не получим.
A нужно в идеале, чтобы ВСЯ приходящая энергия входила (и нагревала предмет в парнике),
и наружу ничего не выходило.
Какие будут соображения?
Оптический ниппель
Оптический ниппель
Последний раз редактировалось Светоч 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
Можно попробовать что-нибудь c поляризацей придумать...
Последний раз редактировалось PacMan 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
B фокусе параболического зеркала тоже неплохо "загореть" можно. Тут главный вопрос - зачем?
Последний раз редактировалось Andrew58 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
насчёт полупрозрачного зеркала хотелось бы окончательно определиться.
Возможно ли его сделать так, чтобы при прохождении света в прямом направлении (снаружи в парник) отражалось наружу меньше света, чем отражается от того же слоя в обратном направлении?
т.e. даст ли полупрозрачное зеркало (пусть даже сделанное специальным образом) энергетический выигрыш в деле нагревания внутреннего предмета по сравнению c простым стеклом?
Возможно ли его сделать так, чтобы при прохождении света в прямом направлении (снаружи в парник) отражалось наружу меньше света, чем отражается от того же слоя в обратном направлении?
т.e. даст ли полупрозрачное зеркало (пусть даже сделанное специальным образом) энергетический выигрыш в деле нагревания внутреннего предмета по сравнению c простым стеклом?
Последний раз редактировалось Светоч 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
на этом форуме нет толковых физиков? ау!
Последний раз редактировалось Светоч 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
Светоч' , не парьтесь - интенсивность инфракрасного излучения содержимого теплицы несравненно меньше интенсивности его от Солнца. Так что спокойно пользуйтесь обычным стеклом. Туда (в теплицу) тепло попадёт, обратно - почти ничего.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
ALEX165 писал(а):Source of the post
Светоч' , не парьтесь - интенсивность инфракрасного излучения содержимого теплицы несравненно меньше интенсивности его от Солнца. Так что спокойно пользуйтесь обычным стеклом. Туда (в теплицу) тепло попадёт, обратно - почти ничего.
даже когда солнце за тучами?
Парник не для рассады, и не для летних южных районов - поэтому каждый квант на счету....
Последний раз редактировалось Светоч 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
Посадить в парник демона Максвелла...
Последний раз редактировалось grigoriy 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
Светоч писал(а):Source of the post
Парник не для рассады, и не для летних южных районов - поэтому каждый квант на счету....
B самом деле - не парьтесь чепухой. Ну сделайте двойное стекло c воздушным промежутком. Всё равно потерь из за простой теплопроводности значительно больше чем из за излучения.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Оптический ниппель
ALEX165 писал(а):Source of the postСветоч писал(а):Source of the post
Парник не для рассады, и не для летних южных районов - поэтому каждый квант на счету....
B самом деле - не парьтесь чепухой. Ну сделайте двойное стекло c воздушным промежутком. Всё равно потерь из за простой теплопроводности значительно больше чем из за излучения.
теплопроводности почти не будет - под стеклом вакуум, я об этом писал.
Последний раз редактировалось Светоч 29 ноя 2019, 09:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей