СТО - глазами классика.

[miflin]

Source of the post А Вы уверены, что если физика в школе то - это гарант истины?

А где же пасется та физика, которая гарант?
Если вы учились в нормально оборудованной школе, то вам должны были демонстрировать
свойства радиоволн (сантиметровых), есть такой набор. Там тебе и отражение,
и преломление, и дифракция, и интерференция... 

[Анж]

А давайте пульт от телевизора разгоним? Там инфракрасное излучение, фотоны которого имеют примерно одинаковую частоту, а информация кодируется с помощью импульсной подачи сигнала, у которой тоже есть своя частота. Давайте эффект Доплера посчитаем? Он один будет на "обе частоты" или разный?

[12d3]

Source of the post А это уже 12d3 объяснил: у нашей аппаратуры имеется четкий график выдавания погрешностей.

Этого я не объяснял. Сочиняйте что-нибудь про других людей, про меня не надо.

[Анж]

Source of the post то вам должны были демонстрировать свойства радиоволн (сантиметровых), есть такой набор. Там тебе и отражение, и преломление, и дифракция, и интерференция...

Ну, нормальные свойства для группы часиц.

[miflin]

Source of the post А давайте пульт от телевизора разгоним? Там инфракрасное излучение, фотоны которого имеют примерно одинаковую частоту, а информация кодируется с помощью импульсной подачи сигнала, у которой тоже есть своя частота. Давайте эффект Доплера посчитаем? Он один будет на "обе частоты" или разный?

  Ну давайте. Ну посчитаем. Для той, и другой частоты. И что?

[Анж]

Source of the post Для той, и другой частоты. И что?

Ну, видите ли, если между импульсами, которые имеют протяженность во времени и пространстве, может что-то измениться в частоте ( как и в звуке), то сам фотон излучается одномоментно. Измение его частоты означает изменение его энергии. То есть, когда у нас приемник несется навстречу фотону, то автоматом фотон откуда-то набирает энергию. Из ничего. А если вдруг промахнется мимо приемника, то эта энергия рассасывается.

[miflin]

Анж, не за горами 100-страничный юбилей темы.
У Вас осталось 10 страниц на то, чтобы сказать что-нибудь по существу.
Мы надеемся, мы ждем! А то всё пылИте и пылИте...

[miflin]

А насчет фотона, одномоментно рожденного...
Те же рассуждения можно применить и к пуле.
Разница лишь в том, что у пули энергия разная в разных СО за счет разной скорости,
 а у фотона - за счет разной частоты.
Не зря Даниил Данин назвал свою книгу "Неизбежности странного мира".
Поймите неизбежность и простите оной в душе своей.

[Анж]

Source of the post а у фотона - за счет разной частоты.

Ну, если фотон по раз в секунду уходит в небытие, то, в общем, без разницы - пару раз больше, пару раз меньше его не будет. А я-то дура думала, что энергия фотона как-то зависит от частоты теплового движения частиц. Даже зависимость знала: на 1 "дерг" частицы  - 4.965 единиц этой самой энергии в фотоне. А оказывается ее можно как угодно повышать, или понижать. Потому как у пули-то энергия воспринимаемая, а у фотона выходит - фактическая.

[12d3]

Звучит как "Я думала, вороны красные, а оказывается, они зеленые".