Новый сайт

omega · Сообщение **omega** » 17 апр 2015, 07:46

Дык вот и я о том же.
Сейчас написала ЛС сразу 3 или 4 товарищам, в никах которых присутствует admin..., плюс master'у, плюс настоящему админу Soul'у.
Жду, авось кто-нибудь услышит наш плач по содержанию разделов

omega · Сообщение **omega** » 17 апр 2015, 18:52

Ура!!!
Появилось.
Кажется, этот волшебник adminus, он сейчас на форуме.
Спасибо, adminus!

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 17 апр 2015, 19:58

omega писал(а):Source of the post Спасибо, adminus!

Присоединяюсь. Спасибо!
Жизнь налаживается!.

Anik · Сообщение **Anik** » 18 апр 2015, 03:57

omega, спасибо за ваше беспокойство и активность +. А то мы бы до сих пор терпели.
adminus, тоже огроменое вам спасибо!

Таланов

А в новой версии сайта постоянно такие глюки возникают? В старой, классической я этого не замечал. Я сейчас уже потерял прежнюю активность и новая версия этого сайта меня к этому отнюдь не стимулирует. Всё сделано крайне неуклюже, Паразиты какие-то неубиваемые понабежали, модераторы куда-то разбежались, короче кошмар какой-то.

ВиРа · Сообщение **ВиРа** » 18 апр 2015, 10:53

Не терзайте "шефов" - "родителей" форума :
им бы наши заботы !!!
Подождите, - а они справятся ...
---------------------------------------------------------------------------------------
А меня надысь настиг супер глюк :
получаю САМ от СЕБЯ @mail - с рекламой частного сыщика ...
Пришлось проглотить ...

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 20 апр 2015, 14:36

Товарищи. Обращаюсь к Вам, к тем кто собирается открывать новые темы с длинным первым постом.

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 20 апр 2015, 20:00

ALEX165 писал(а):Source of the post движок восстановить с прежней картинкой

Andrew58 писал(а):Source of the post Если Вы знаете, как восстановить движок - посоветуйте,

folk писал(а):Source of the post Если начинать ковырять движок то нужно понимать что это вопрос пары месяцев.

folk писал(а):Source of the post И если честно не до конца понимаю зачем ваш вопрос о хакерах в теме о физиках

Извините folk. Тема о физиках перемежается темой о движках и не с моей подачи. Привлечение для настройки движка программиста наивысшей квалификации, коим является хакер, мечта. Не они ли знают больше создателей сильные и слабые стороны созданных ими программ. Если есть физики - математики, надеюсь Вы не против физиков - программистов. Хоть пилить, хоть на вопросы отвечать, хоть авторитетными арбитрами быть, хоть учить уважению друг к другу.
Я не буду возражать если на существующем движке организуют все функции старого и новые функции обкатают.
Мне кажется что в оформлении страниц есть некоторая хоть и полезная, но избыточная информации. Было бы удобно её вызывать и закрывать нажатием кнопки прямо со страницы.

peregoudov · Сообщение **peregoudov** » 26 апр 2015, 14:17

Делая бэкап своих сообщений на форуме, обнаружил, что часть сообщений выглядит криво. Не знаю, указывалось ли на это раньше, почти 80 страниц просматривать невмоготу.

peregoudov писал(а):Source of the post Возникла вот какая задача. Есть функция f(x) на отрезке -1 $\displaystyle f(x)=1+\sum_{k=1}^\infty(4k+1)a_{2k}P_{2k}(x),$
где --- полиномы Лежандра. Есть условие, что функция должна быть положительна на отрезке -1.

До "апгрейда" это выглядело так

peregoudov писал(а):Source of the post Возникла вот какая задача. Есть функция f(x) на отрезке , зависящая от бесконечного набора параметров $\displaystyle f(x)=1+\sum_{k=1}^\infty(4k+1)a_{2k}P_{2k}(x),$
где --- полиномы Лежандра. Есть условие, что функция должна быть положительна на отрезке . В пространстве параметров это условие задает некую область допустимых значений. Интересует проекция этой области на плоскость .

Изучение исходного кода страницы проясняет происхождение глюка: $$-1<x<1$$

в исходном сообщении не было оформлено как формула, в результате "конверсии" знак "меньше" стал интерпретироваться как открывающая скобка тега и проглатывать изрядную порцию текста. Кстати, набрать неравенство не как формулу, а просто как текст нынче просто невозможно.
Побиты ссылки на сообщения и темы форума, они теперь все ведут не туда, куда конкретно указывают, а на главную страницу, вот пример поста с такой ссылкой http://e-science.ru/comment/375095#comment-375095
Кстати, пара кнопок "пометить для цитирования" и "ответ" не копирует формулы в окно ответа. "Быстрая цитата" копирует, но только сам текст формулы, без обрамляющих тегов.
Тег "code" тоже не работает как надо.

folk · Сообщение **folk** » 26 апр 2015, 16:25

Одно радует - что текст все же содержит корректный исходный текст и его можно выдрать редактором)

yourdomain.com