Dredd писал(а):Source of the post Освещать - это, в нашем случае - делать объект видимым (либо объект зажигается - он источник света, либо объект отражает светящийся источник - и тут и тут он становится видимым)
Скажите, пожалуйста, почему если посветить фонариком на яблоко, то у него будет освещена только одна сторона? Почему не освещена обратная? Ведь никаких лучей света от фонарика до яблока нет, правильно? Что делать?
Dredd писал(а):Source of the post Глаз просто видит на расстоянии объект. В каком-то смысле - это очевидно, как результат непосредственного наблюдения.
Что значит "видит"? Нормальное объяснение - фотоны, прилетающие от объекта, попадают в глазу в чувствительные клетки, вызывают в них фотохимическую реакцию, информацию о которой посредством нервной системы получает мозг и обрабатывает. Каково будет ваше объяснение, если никаких фотонов, прилетающих в глаз, не существует? Заодно будьте добры объяснить, на кой хрен в глазу хрусталик, зачем нужны мышцы, изменяющие его форму и почему вы никогда не разглядите объект на расстоянии 2 сантиметров от глаза. А еще для чего в темноте зрачок расширяется, а на ярком свету сужается? А еще расскажите, каким образом работает фотоаппарат, каким образом на фотопленке (или ПЗС-матрице) получается изображение, зачем нужен автофокус. Вообще, каким образом объект бывает в фокусе и не в фокусе?
И я так и не увидел вашего объяснения, почему собирающая линза формирует изображение на экране? Оно будет когда-нибудь или нет?
Гигантская просьба - написать по каждому из предложенных вопросов что-нибудь, либо объяснение, либо "я не знаю", либо "вопрос некорректный", либо "что за бреде несете", либо еще что-то.