Видео канал по альтернативной науке

[dust1939]

Ага, рыбное хозяйство имеет к физике большее отношение, чем собственно физика.

[Дмитрий Лосинец]

Source of the post Отношение имеет к физике просто изумительное!

Любая техническая специальность к физике имеет гораздо большее отношение, чем то, чем вы занимаетесь.
Если интересно, можете зайти на сайт института и посмотреть те технологии, что уже сделаны. http://viesh.ru/commercialize-dept/
Там есть на что посмотреть.
И попробую вас всё же вернуть в конструктивное русло. Спорить нужно с идеями, а не с людьми, титулами или ещё чем. Этому малых детей учат. Но вы, видимо, и до туда еще не доросли.
Уточню направление специальности 05.20.02

[magnus-crank]

Source of the post Ага, рыбное хозяйство имеет к физике большее отношение, чем собственно физика.

А по-моему, домохозяйка, когда режет рыбу на ужин, имеет беконечно большее отношение к физике, чем этот, как его, Лосинец.
Так что сермяжная правда в вашем выражении есть, только последнюю физику в нём в кавычки поставить надо.

[peregoudov]

Source of the post Если интересно, можете зайти на сайт института и посмотреть те технологии, что уже сделаны. http://viesh.ru/commercialize-dept/

Да я-то заходил, смотрел и даже комментировал http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...2250928/121#121
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9187226/347#347
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9187226/351#351
Ничего у ваших колхозников нет, кроме жгучего желания распилить сто лимонов. Пока не дают

[peregoudov]

О, прекрасное появилось у меня в репутации

Дмитрий Лосинец -1 чт, 04/07/2016 - 14:52 Лох, пидор. [url=http://e-science.ru/comment/486437]http://e-science.ru/comment/486437

[/url]

[Дмитрий Лосинец]

Source of the post О, прекрасное появилось у меня в репутации

Я бы мог в очередной раз написать, что ваши сообщения не относятся ни к теме, ни к науке вообще. Но решил вашим же языком изложить мысли.
А технологии что-то вы не докоментировали. Кроме однопроводной передачи электроэнергии там много еще чего.
Да и в целом да, сельское хозяйство и домохозяйка, режущая рыбу, имеет отношение к физике большее, чем размышления на тему искривляющегося пространства. Неоднократно уже сказано, что мир реален, материален, имеет свои механизмы. Вы же эти утверждения не готовы принимать. Ограничиваетесь только заявлениями, что все вокруг дураки. далеко не все. Да и у дураков адекватные мысли проскальзывают иногда. И у умных - дурацкие. Это нормально.

[vipakoz]

Source of the post Это простые спекуляции. С представленными мысленными опытами и выводами я спорить не буду,

  Голову против рубля ставлю, что при всём желании, если дискуссировать без демагогии, вы, ни как  оспорить моих построений не сможете. Пока, у меня есть время, - дня два, можете попробовать. Для начала, укажите, что из описанных  мной природных явдений и закономерностей, в объективной реальности не существует.

Source of the post 35.06.04 Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование в сельском, лесном и рыбном хозяйстве. 36.00.00 ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ

  самое прикольное, что специальность подразумевает  жизнь в сельской местности. Я пол жизни прожил в деревнях, и не в одной не видел чтобы в них обитали "парой академиков РАН и весьма не малым числом просто докторов и кандидатов." Был один кандидат сельскохозяйственных наук, который защитил диссертацию, предложив  накрывать силосные ямы,  автомобильными покрышками вместо земли. Дима, у вас академики РАН скотниками работают или постухами?

Source of the post Уточню направление специальности 05.20.02

Эх, Дима! Спецификацию надо было смотреть до  сообщения первого варианта. Даже на это у вас ума не хватило, чего же говорить об остальном! Впрочем колхозный электрик,(Паспорт специальности 05.20.02 Шифр специальности:
05.20.02 Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве) http://yaaspirant.ru/pasport/pasport-specialnosti-05-20-02, это тоже не та сфера деятельности, в которой диссертации пишут, для повышения квалификации.

[vipakoz]

Source of the post Да и у дураков адекватные мысли проскальзывают иногда.

  Но, обычно они этого осознать не в состоянии. Например у меня дочь сказала что согласна с тем что: "Каждый мозгоноситель и человек в том числе, в каждый момент времени, существует в том виде, в каком, его создала история, взаимодействий с окружающей средой, которую продиктовали генетические предрасположенности." (Она тоже думает, что думать, что ты умный и быть им в реальности одно и тоже) Но объяснить смысл высказывания, а тем более, хоть как то обосновать его, не смогла. Так что бросьте вы это гиблое дело, человечество осчастливливать, дочищайте рыбу, ( завершайте урок по физике)  сварите уху, позовите ветеринара, (почти доктора, почти наук) по стопарику и рассказывайте ему, утирая скупую мужскую слезу скорби, о глупости человечества отвергшего ваш гений.  Слава в веках не состоится. Только что на sciteclibrary. VS по глупости обогнал вас на 33 корпуса.

[Дмитрий Лосинец]

Source of the post ...

Задайте какой-нибудь конкретный вопрос, я отвечу. Что-то смысла в сообщениях ваших не обнаружил кроме попытки рассказать, какой я глупый.
Песенку "Noize MC - Я глуп" послушайте.

[individ.an]

Source of the post  

Source of the post

...Задайте какой-нибудь конкретный вопрос, я отвечу. Что-то смысла в сообщениях ваших не обнаружил кроме попытки рассказать, какой я глупый.
Песенку "Noize MC - Я глуп" послушайте.

Source of the post  

Source of the post

...Задайте какой-нибудь конкретный вопрос, я отвечу. Что-то смысла в сообщениях ваших не обнаружил кроме попытки рассказать, какой я глупый.
Песенку "Noize MC - Я глуп" послушайте.

 
В науке не действует принцип презумции справедливости.
В ней не надо каждый раз бегать и доказывать, что каждый бред не верный. Для этого нет времени и это просто не имеет смысла.
Автор сам свою теорию и идею озвучивает и доказывает, что она верна. Пока не доказано и не проверенно опытом - значит это бред.
Хотя с этим придурком о чём говорить - у него же абсолютно ничего нет. Шизофреничный бред идёт один.