omega писал(а):Source of the post
Эх, ну что же самое главное не сказали: в этом, полученном вами журнале, есть ваш доклад о ВД?
Есть. В №28 напечатают вторую статью с новым объяснением, которое никак не могут понять местные знатоки.
omega писал(а):Source of the post
Эх, ну что же самое главное не сказали: в этом, полученном вами журнале, есть ваш доклад о ВД?
petrovic11 писал(а):Source of the post
Поток хаотично движущихся молекул стал смещаться наружу. При таком незначительном изменении давления векторная скорость стала, допустим, 1 м/с. То есть, скорость движения центра масс всех молекул движется со скоростью 1 м/с. Это множество хаотично движущихся молекул можно представить в виде одного шарика, масса которого равна массе множеству молекул. То есть, сосуд получает изменение импульса NmV,
Возьмём мембрану с ноноотверстиями. Размер отверстий значительно меньше длины свободного пробега молекул. Молекулы вылетают через отверстия по одной. То есть, вылетающую молекулу можно считать потоком, состоящим из одной молекулы. В этом случае центр масс потока совпадает с центром массы вылетающей молекулы. Этот центр масс равен массе молекулы. Геометрическая или векторная скорость такого потока равна тепловой скорости молекулы. При вылете одной молекулы на сосуд действует изменение импульса mv, где m - это масса одной молекулы, v - тепловая скорость молекулы - 400 м/с. Из сосуда через мембрану вылетело также N молекул. На сосуд действует импульс Nm х 400 м/с. То есть, во втором случае на сосуд действует изменение импульса в 400 раз больше, при равных давлениях внутри и при равном количестве вылетевших молекул. И если воздух из изделия №2 выпускать через мембрану, то летать это изделие будет в сотни раз дольше.
Andrew58 писал(а):Source of the post
Пусть в сосуде и снаружи концентрация молекул равны соостветственно и . Воображаемую плоскость отверстия молекулы в среднем пересекают со скоростью теплового движения . Уносимый из сосуда импульс, таким образом,
равен .
Имеем . То есть, скорость истечения газа как целого определяется балансом числа влетающих и вылетающих молекул и от геометрии отверстия не зависит. Максимальная скорость истечения достигается при истечении в вакуум (как у Сивухина).
Andrew58 писал(а):Source of the post
Ясно, что таких молекул, если их выделить из общего ансамбля, будет в сотни раз меньше, чем полное число молекул (см. расчет вверху), и суммарный импульс в идеале останется таким же.
petrovic11 писал(а):Source of the post
В чём разница между наноотверстием и большим отверстием. Возьмём большое отверстие, размер которого значительно больше длины свободного пробега молекул.
...
petrovic11 писал(а):Source of the post
Возможны 2 варианта.
1. Количество вылетевших молекул одинаково в обоих случаях. Тогда во втором случае импульс будет в 400 раз больше.
2. Импульс одинаков в обоих случаях. Тогда во втором случае для этого понадобится в 400 раз меньше молекул. То есть, изделие №2 при равных импульсах во втором случае будет летать в 400 раз дольше.
petrovic11 писал(а):Source of the post
При атмосферном давлении длина свободного пробега порядка 10-5 см или 100нм. При давлении 1 мм. рт. ст. будет порядка 0,1 мм.
Соответственно размеры отверстий в мембране при низком давлении будут больше.
Это всё, к чему вы можете придраться?
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей