Понять примитивноть мышления "СТОборцев", не трудная задача.Dredd писал(а):Source of the post Бинго good
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
А признать примитивность ошибки СТО - непосильнаяковип писал(а):Source of the post Понять примитивноть мышления "СТОборцев", не трудная задача.
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
Ваши допущения умиляют) Да кстати, если бы перевели "относительно источника"- тогда постулат вписывался бы в рамки классической относительности. Свет, как и другой предмет- зависел бы от движения источника. И опять же, никакой СТО бы не было.ковип писал(а):Source of the post Действительно, сформулирован небрежно, правильнее было бы: "свет в пустоте, относительно излучающего тела, всегда распространяется с определённой скоростью" Но учтите, что оригинальная фраза, была на другом языке.
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
Нет в СТО ни каких ошибок. А,есть только ваша вера в свою непогрешимую гениальность, такую же как и в теме "как мы видим", которая делает из вас конкретного, безнадёжного кретина. Можно хоть сто лет всяко разно изгаляться объясняя всякими способами, толку не будет, пока вы веруете в свою гениальность всех времён и народов. "Все в мире кретины один Я, всё понимаю правильно". Пока вы с этим идиотизмом не распрощаетесь, разговаривать с вами нет смысла.Dredd писал(а):Source of the post А признать примитивность ошибки СТО - непосильнаяacute
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
и ведь действительно нет в СТО никаких ошибок,ковип писал(а):Source of the postА признать примитивность ошибки СТО - непосильнаяacuteНет в СТО ни каких ошибок. А,есть только ваша вера в свою непогрешимую гениальность, такую же как и в теме "как мы видим", которая делает из вас конкретного, безнадёжного кретина. Можно хоть сто лет всяко разно изгаляться объясняя всякими способами, толку не будет, пока вы веруете в свою гениальность всех времён и народов. "Все в мире кретины один Я, всё понимаю правильно". Пока вы с этим идиотизмом не распрощаетесь, разговаривать с вами нет смысла.Dredd писал(а):Source of the post
есть только куча народа, непониманиющая никак эту самую относительность
Последний раз редактировалось iwp 27 ноя 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
Что не понимающие, это пол беды, можно и растолковать. Но, проблема в том, что все они, свято веруют, что все физики идиоты и догматики и только они, с горем пополам выучившие таблицу умножения, непогрешимые гении, которые понимают всё так, как надо понимать.iwp писал(а):Source of the post есть только куча народа, непониманиющая никак эту самую относительность
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Критика работы "К электродинамике движущихся тел"
M | На этой "светлой ноте" дальнейшее обсуждение прекращается. |
A | На этой "светлой ноте" дальнейшее обсуждение прекращается. |
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостей