zam2 писал(а):Source of the post Что такое "граница раздела СО"?
Как вообще у СО может быть какая-то граница?
Система отсчёта обычно определяется как совокупность:
- континуума тел отсчёта,
- связанной с ним системы координат
- и системы отсчёта (измерения) времени (длительности процессов взаимодействия),
по отношению к которым рассматривается движение (в общем случае - взаимодействие) каких-либо физических тел (материальных объектов).
У такого определения, на мой взгляд, есть некоторые умолчания, которые допускают неоднозначное понимание.
Во-первых, континуум тел отсчёта, как я понимаю, не имеет границ. То есть, мы не можем обозначить такую границу, по одну сторону которой находится тело отсчёта выбранной СО, а всё, что находится по другую сторону границы, - это уже другая система отсчёта со своим континуумом отсчёта и прочими атрибутами.
Рассматривая процессы в лабораторной СО, мы должны отдавать себе отчёт в том, что наша СО – это неограниченный континуум материальных структур, включая связанное с СО физическое пространство (материальную среду). Таким образом, каждой СО соответствует собственное пространство.
Если мы в нашей лабораторной СО наблюдаем некий процесс (нпр, взаимодействие материальной структуры с пространством нашей СО), то возникает вопрос, можно ли в принципе наблюдать этот процесс из другой СО, учитывая тот факт, что наблюдение – это всегда процесс взаимодействия, а пространства у разных СО – разные.
И, если всё же что-то удаётся как-то наблюдать, то возникает другой вопрос, включает ли в себя понятие «система отсчёта» такой компонент как «континуальное пространство», то есть собственное пространство СО? Или разные системы отсчёта – сами по себе, а пространство взаимодействия материальных структур – само по себе – общая для всех СО материальная среда.
PS То, что я здесь написал, - это, скорее, попытка объяснить самому себе, что такое система отсчёта, чем оспорить другие мнения.
Прошу поправить меня, если я ошибаюсь.