Просто вопросы.

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 07 дек 2012, 13:16

NT писал(а):Source of the post
А вы попробуйте написать, чего упираетесь?


Лучше не спрашивайте.
Такс, у меня получилось, что эти 70 км/ сек на которые 1 Мпк разбарабанивает, проистекают из постоянной Хаббла ( 2.3*10-18 выражающейся величиной обратной времени -с) умноженной на 1 Мпк выраженном в км.
2.3*10-18 х 3.08516688*1019км = 70,9-скм
И какая это после этого скорость?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
NT
Сообщений: 3384
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение NT » 07 дек 2012, 16:35

Анж писал(а):Source of the post Такс, у меня получилось, что эти 70 км/ сек на которые 1 Мпк разбарабанивает ...
Конечно разбарабанит.
Неее, в Анжах гораздо легче считать:
1 Анж х 1м = 1 Анжометр
1 Анж х 2м = 2 Анжометра
Видите всё очень легко и понятно.
Вначале трудно произносить - но ничего привыкнут, главное ударение правильно ставить надо.

Вот еще анж-арифметика, на кухне можно легко считать пузырьки в кипящей воде:
1 Анж х 1 пуз = 1 Анжпуз
1000 Анж х 1000 пуз = 1 МегоАнжпуз
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 10 дек 2012, 10:12

NT писал(а):Source of the post
Анж писал(а):Source of the post Такс, у меня получилось, что эти 70 км/ сек на которые 1 Мпк разбарабанивает ...
Конечно разбарабанит.
Неее, в Анжах гораздо легче считать:
1 Анж х 1м = 1 Анжометр
1 Анж х 2м = 2 Анжометра
Видите всё очень легко и понятно.
Вначале трудно произносить - но ничего привыкнут, главное ударение правильно ставить надо.

Вот еще анж-арифметика, на кухне можно легко считать пузырьки в кипящей воде:
1 Анж х 1 пуз = 1 Анжпуз
1000 Анж х 1000 пуз = 1 МегоАнжпуз


:lool:
Вот видите, и у Вас скорость не получилась. Надо было, хотя бы для приличия, на 1 сек разделить. Вот, например: 2 кг сала разделить на 1сек = скорость расширения сала 2кг в секунду. Ну, или поглощения.
2.3*10-18 чем-то энергию напоминает, а формула - работу.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
NT
Сообщений: 3384
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение NT » 10 дек 2012, 11:26

Анж писал(а):Source of the post ... хотя бы для приличия...
Хосподии, какое нафиг приличие. Где вы его нашли, им тут и не пахнет.
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 10 дек 2012, 15:00

Анж писал(а):Source of the post

2.3*10-18 х 3.08516688*1019км = 70,9-скм


:blink: А может 2.3*10-18, вообще, не постоянная,а для каждой длины волны своя.
допустим это энергия фотона. Тогда его частота будет 5.524*1014, длина волны - 5,4308*10-7. z составит 3.52.
271800/70 = 3882Мпк.
А, например, для z = 3 "скорость расширения" составит 80 км-с и 3300Мпк.
для z = 4 она будет уже 64 км-с и расстояние 4312.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 11 дек 2012, 10:13

Ну, мне малость полегчало:
На расстояние 300000км каждую секунду от нас удаляется объект А, который есть, был, короче, в 4285, 71 мпк. А объект Б удаляется каждую секунду на 299999км. При этом, каждую секунду между ними расстояние увеличивается на 1 км. Но Б от нас в 4285,7 Мпк, соответственно, между А и Б всего одна сотая мегапарсека и никакого расширения. Короче идиоты они - целый км в сек не замечают.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 12 дек 2012, 13:43

Это потому, что они думают, что это банальная абсорбция света. Закон Хаббла - модернизированный закон Бугера. А реликтовое излучение, это то, что вакуум у фотонов отобрал.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 14 дек 2012, 11:14

:blink: А у меня получилось, что фотон стартанувший когда -то с объекта, находящегося в 4050 Мпк (z=5) от нас, летел к нам как от 14059 Мпк по времени.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 24 дек 2012, 09:38

Ребята, а почему никого не смущает тот факт, что из нашего горизонта событий мы нашей техникой видим объекты максимум с z=7 и тут же - реликтовое излучение z порядка 7-8 нулей в значении? Ему-то как удается преодолеть специально-относительное расширение со скоростями выше скорости света?


И почему никого не удивляет, что фотон нарушает закон сохранения энергии? Когда его длинна волны в два раза увеличивается - энергии в нем в два раза уменьшается. В никуда. Исчезает и все. Это хорошо, что другие частицы так не делают, а то бы мы сейчас имели голый вакуум с легкими проблесками реликтового излучения и все.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Dragon27
Сообщений: 4395
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Dragon27 » 24 дек 2012, 16:33

И так далее и тому подобное...
У вас ж есть собственное "Болото" "Измышлизмы", но вам, видимо, трудно поместиться в одну тему?
Последний раз редактировалось Dragon27 27 ноя 2019, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей