Цитата
Как видите, ни о каком "отсутствии отталкивания" речи и не идёт. Отталкивание есть.
Ваша очередь.
Вы прочитали только о предполагаемых процессах образования НЗ. Взаимного отталкивания частиц в этих процессах не предусмотрено, ну разве что в пределах упругости нуклонов. В приведенной ссылке есть и такое:
Авторы рассматривают несколько гипотез для разных масс, но они не кажутся убедительными. Возможно, в состоянии "максимального стискивания" или в ходе взаимодействия ударной волны с продолжающим падать веществом в силу вступают какие-то принципиально новые и неизвестные нам физические законы. Как видите есть подозрения что мы чего то не знаем. И возможно очень важного.
Отсутствие отталкивания делает возможным слияние высокоплотных тел, я уже об этом говорил. И если бы теоретики не использовали вышеупомянутый постулат, то не было бы, например, модели образования гамма-всплеска в результате слияния НЗ.
Цитата
Или вы считаете нормальным, заявиться на естественно-научный форум и сказать "Ваша общепризнанные теории - чушь собачья, докажите мне, что я не прав"?
Я же этого не просил, правда? Мои идеи здесь еще не прозвучали. Но меня возмущают бездоказательные или абсурдно доказательные утверждения релятивистов. Ведь вся их графомания держится на одном единственном феномене - красном смещении. А есть ли уверенность ч то мы знаем все о свойствах излучения и свойствах среды их распространения? Я лично уверен что мы знаем не все!
Цитата
Я, наверное, невнимательно смотрел. Дайте, пожалуйста, ссылочку на свой. Сравню.
Цитата
Цитата
Faam, не отвлекайтсь, решайте задачку.
Считаю неприличным устраивать собеседникам экзамены. Обычно я на это не ведусь, но Вам сделаю исключение. Ответ такой: v=√gH
Если хотите над кем то посмеятися -не спешите это делать а то можно стать самому посмешищем. Цитата
Это Вы зря так написали. Если бы написали "Я не совсем уверен в теории БВ", тогда бы к Вам отнеслись как к мыслящему человеку, и даже стали бы уважать. (Извиние, если что.)
Нет, дорогой Юрий, я не смогу так, кому то в угоду, написать. И у Вас неверное представление о мыслящих людях. Мыслящие, ввиду их неординарности, всегда в конфликте с остальными (если, правда, они не задавливают этих остальных своим авторитетом). Не хочу ни кого обидеть, но для меня важно уважение именно мыслящих людей.