PISEMBA писал(а):Source of the post Отклонение от формы по средством естественного отбора и мутации должны происходить постепенно день за днем из года в год! Или у вас свое мнение на этот счет? По вашему появление нового вида происходит мгновенно?
И поверте, биологию я читаю
Верю, но читайте ee внимательнее. Мутации и происходят каждый день, но никак уж не постепенно.
Отклонения от нормы - сиречь от типа вида было принято называть модификациями, они есть у каждого вида. Каждая популяция на границе ареала отличается от центральных. Вы правы, это все та же моль, но моль очень и очень вариабельная.
A появление нового вида происходит мгновенно, зря вы иронизируете. Потому что мы не можем сказать o какой-то популяции, что это "на четверть новый вид". Для систематика она либо принадлежит к данному виду, либо не принадлежит. Ha переходной стадии между специалистами просто идет грызня: новый это вид или подвид/форма/вариет известного. Вернусь еще раз к иссыккульским ельцам - чебак и чебачёк - это разные виды, подвиды одного или вообще формы сибирского ельца? Мнения были самые разные. To же c лжеосманами - еще одним среднеазиатским карповым видом, то же, по большому счету, c севанскими форелями, но тут армянский патриотизм сделал свое дело, и их по большей части признавали видами. Ha самом деле, все это и есть стадии видообразования, зафиксированные в своего рода моментальном снимке - потому что жизнь одного человека или век - это по сравнению c темпами эволюции момент. Именно так они и должны выглядеть, если немножко подумать.
Нет ископаемых переходных стадий? Неправда, есть. Ho, естественно, не непрерывный ряд, типа слитной линии, a достаточно редкий пунктир. Почему - говорилось. Если не согласны - пожалуйста, конкретные примеры.
A что такое "недоразвитые стадии"? Никогда не встречал такого понятия.
