Не ясно кому? Вот вам к примеру многое не ясно в дифференциальном исчислении. Но это не значит что его нет.
Астрологическое описание человека
Астрологическое описание человека
Не ясно кому? Вот вам к примеру многое не ясно в дифференциальном исчислении. Но это не значит что его нет.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
s2009_33 писал(а):Source of the postЭто бездоказательное утверждение.Sonic86 писал(а):Source of the post А вот доказать существование научной астрологии уже невозможно
Ну если определить точно признак научности деятельности и астрологию, то можно, пожалуй, и доказать :rolleyes: Если хотите - можно и поупражнятся, здесь я готов объяснить. Давайте тогда Вы определите здесь термин "астрология", а я выпишу предикат "Х - наука". И сразу разберемся.
s2009_33 писал(а):Source of the postИ как это понимать? "Все дураки кроме нас"? Поймите, вы можете иметь убеждения и точку зрения. Но делать однозначные заявления (про ересь и т п) нужно только имея доказательства.Sonic86 писал(а):Source of the post Критерий прост: вся наука совпадает с официальной наукой, остальное - ересь или хотя бы наполовину ересь.
Ну не настолько грубо как "Все дураки кроме нас" - просто "Все, что кроме нашей науки, - не наука.". Я ж Вам в 3-й раз говорю: это уже Ваши проблемы, если хотите - разбирайтесь сами
Последний раз редактировалось Sonic86 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
Над нелепостью этого словосочетания даже я посмеялся.
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
Я тоже.
А как насчет преобразования Лоренца?
Последний раз редактировалось grigoriy 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
Грешно смеяться над убогими людьми.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
И правильно делаете.
Самоирония - это хорошо.
То, что вы, как и Гришпута, будучи глубоко необразованными в гуманитарном смысле людьми, - не скрываете этого никогда - просто подкупает и заставляет относится к вам с уважением.
Молодцы, ребята
Sonic86 писал(а):Source of the posts2009_33 писал(а):Source of the postЭто бездоказательное утверждение.Sonic86 писал(а):Source of the post А вот доказать существование научной астрологии уже невозможно
Ну если определить точно признак научности деятельности и астрологию, то можно, пожалуй, и доказать :rolleyes: Если хотите - можно и поупражнятся, здесь я готов объяснить. Давайте тогда Вы определите здесь термин "астрология", а я выпишу предикат "Х - наука". И сразу разберемся.
Вы, конечно, можете это сделать, - но не нужно.
Пусть участники, сочувствующие астрологии, сами доказывают её состоятельность.
Они этого не делают никогда, зато большие любители убеждать вас в том, что вы должны делать за них эту их работу, мол, а попробуй - докажи обратное.
Обратное можно доказать, - но почему они не доказывают прямое?
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
Sonic86 писал(а):Source of the posts2009_33 писал(а):Source of the postЭто бездоказательное утверждение.Sonic86 писал(а):Source of the post А вот доказать существование научной астрологии уже невозможно
Ну если определить точно признак научности деятельности и астрологию, то можно, пожалуй, и доказать :rolleyes: Если хотите - можно и поупражнятся, здесь я готов объяснить. Давайте тогда Вы определите здесь термин "астрология", а я выпишу предикат "Х - наука". И сразу разберемся.s2009_33 писал(а):Source of the postИ как это понимать? "Все дураки кроме нас"? Поймите, вы можете иметь убеждения и точку зрения. Но делать однозначные заявления (про ересь и т п) нужно только имея доказательства.Sonic86 писал(а):Source of the post Критерий прост: вся наука совпадает с официальной наукой, остальное - ересь или хотя бы наполовину ересь.
Ну не настолько грубо как "Все дураки кроме нас" - просто "Все, что кроме нашей науки, - не наука.". Я ж Вам в 3-й раз говорю: это уже Ваши проблемы, если хотите - разбирайтесь сами
Понимаете, я не альт, я сам физик по образованию, закончил физтех. И кандидатские сдал по философии. Я не хвастаюсь. Просто не хочу чтобы вы думали, что я далек от науки. Просто не в моих правилах отрицать что-либо не имея веских доказательств. А что касается веры, то в астрологию я не верю. Можете успокоиться
Последний раз редактировалось s2009_33 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
Понимаете, dimon, при всем моем неуважении к астрологии, ее апологеты выдвинули некие тезисы и некие схемы, которые, как им кажется, подтверждают эти тезисы.dimon788 писал(а):Source of the post Пусть участники, сочувствующие астрологии, сами доказывают её состоятельность.
Ход теперь за противниками - это они должны аргументированно доказывать ложность данных и/или выводов из них, а не ограничиваться криками "ересь", "на костер" и т.п.
Вам самому не кажется, что Вы немного засоряете дискуссию своими неуправляемыми эмоциями?
Последний раз редактировалось beaver 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
Круто, Вы значит еще и тролль. А я купился.
И зачем Вы всю эту бодягу развели, если Вы физик??? Не понимаю. Вам ли не знать, что фундаментальных взаимодействий всего 4, а в районе астрологии из них действуют лишь 2 и то, очевидно, они ничего не дают.
И зачем Вы всю эту бодягу развели, если Вы физик??? Не понимаю. Вам ли не знать, что фундаментальных взаимодействий всего 4, а в районе астрологии из них действуют лишь 2 и то, очевидно, они ничего не дают.
Последний раз редактировалось Sonic86 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Астрологическое описание человека
Sonic86 писал(а):Source of the post
Вам ли не знать, что фундаментальных взаимодействий всего 4, а в районе астрологии из них действуют лишь 2
А почему в астрологии должны действовать фундаментальные взаимодействия? Их известно 4 на сегодняшний день. Сколько их всего - неизвестно.
Последний раз редактировалось s2009_33 28 ноя 2019, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостей