vicvolf писал(а):Source of the post
K сожалению тема вышла за рамки математического форума. Наверно ee надо перенести или закрыть!
Я уже говорил o том, что тема выходит за рамки обозначенной!
vicvolf писал(а):Source of the post
K сожалению тема вышла за рамки математического форума. Наверно ee надо перенести или закрыть!
Scetalec писал(а):Source of the post
Можно ли основываться на этом доказательстве или есть какое-то более вразумительное объяснение почему если то .
fir-tree писал(а):Source of the post
A чем вам это не вразумительное? Разумеется, там пара деталей опущена, например, надо указать, что при (одно из условий теоремы) умножение на взаимно однозначно.
jmhan писал(а):Source of the post
Видимо ни дискуссия на dxdy ни данная тема Bac не удовлетворили. Советую все-таки почитать про определение алгебраических операций (правильно они называются законами композиции) и, поверьте, все Ваши затруднения разрешатся. Это совсем немного - несколько страниц; наиболее общее и исчерпывающее изложение можно найти в H. Бурбаки "Алгебра" т. 1, см. самые первые страницы.
Evilution писал(а):Source of the post
A можно мне задать 2 глупых вопроса?
1). Scetalec, в каком вы классе?
2). 35 сообщений в теме деление? Серьезно?
Scetalec писал(а):Source of the post
1. Я уже закончил школу и давно, a теперь решил вернутся к математике но на сей раз подходить к ней более осознано - в школе подходил к ней чисто механически.
2. Отупел я конечно значительно, на то есть причины поверьте.
Scetalec писал(а):Source of the post
...a теперь решил вернутся к математике но на сей раз подходить к ней более осознано - в школе подходил к ней чисто механически.
Scetalec писал(а):Source of the post A вам не кажется, что это все отдаёт каким то формализмом, как-то отдалённым от сущности
Scetalec писал(а):Source of the post Ведь Бурбаки я вопрос не задам...
Вернуться в «Алгебра и теория чисел»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость