Существует ли масса?

[Александр Амелькин]

И количество массы и количество этергии мы берём в одной и той же СО.

[ivashenko]

Поправка: Конечно прибавлять необходимо не энергию, а её массовый эквивалент.

[Александр Амелькин]

А не проще ли (и точнее) рассчитать, что один джоуль имеет массу 9*10^-16 килограмм. Причём и кинетический джоуль, и тепловой джоуль, и любой джоуль.

[lurkerman]

Source of the post Вы считаете, что инерциальные и гравитационные свойства движущего и покоющего тела равны?

Это не я так считаю, а наука Физика

[miflin]

Source of the post Интересно, а что тогда уравновешивает по- Вашему силу тяжести, действующую на тело, находящееся на орбите???

Зачем её уравновешивать? Чтобы искривить траекторию? Так наоборот...
Напишите ур-е 2-го закона Ньютона для спутника Земли и покажите,
где там фигурирует сила инерции? Или Вы имеете в виду принцип Даламбера? 

[ivashenko]

Это и делается, только этот джоуль в Вашей модели называется чайником, а в современной физике он называется релятивистской поправкой.

[Александр Амелькин]

А-а-а... Да Вы, я вижу, все прекрасно понимаете. А чего тогда голову морочаете?

[Александр Амелькин]

Да это не моя модель. Это Эйнштейн вывел формулу энергии E=MC^2. Нетрудно догадаться, если если мы будем в чайник засовывать джоули, то масса будет увеличиваться.

[Александр Амелькин]

Цитата: "Это не я так считаю, наука Физика". Да нет. Физика так не считает. Она считает по-другому.

[Александр Амелькин]

Правильно, Ковип!