Обратимо ли сегодняшнее глобальное потепление?

[folk]

Да зимы 76 и 78 были очень холодные. В Перми было -54! При том что регулярно в 70-80 минимум был около -45. Все таки -40 это еще жизнь, -50 это уже кирдык - выживание. Я за потепление.

[Swetlana]

-54
ох,ё...

Кучера измаялись от крика,
И храпит и дышит тьма.
Ничего, голубка Эвридика,
Что у нас студеная зима.
Слаще пенья итальянской речи
Для меня родной язык,
Ибо в нем таинственно лепечет
Чужеземных арф родник.

я тоже за потепление, и чтоб у нас вместо снежных баб венер милосских лепили :rolleyes:

[Alexu007]

Source of the post
В названии темы присутствует нелогичность. Сегодняшнее это локальное. Как по отдельно взятому, возможно экстремальному значению можно судить о тенденции?

Полярные ледники таят. Я считаю это необратимым, если растаят полностью - назад не намёрзнут.

[folk]

Source of the post
Полярные ледники таят. Я считаю это необратимым, если растаят полностью - назад не намёрзнут.

Одно хорошее извержение вулкана и замерзнут как миленькие

[fir-tree]

folk
А представьте одно хорошее извержение вулкана, которое засыплет Гренландию чёрным пеплом?

[Alexu007]

Source of the post

Source of the post
Полярные ледники таят. Я считаю это необратимым, если растаят полностью - назад не намёрзнут.

Одно хорошее извержение вулкана и замерзнут как миленькие

Думаю, одного на всю планету маловато будет.

Допустим в атмосферу выбрасывается столько дыма-пепла-пара, что на время почти полностью перекрывает доступ солнечной энергии. Очевидно, что одновременно прекращаются и потери тепла на излучение. Скорее всего температура будет постепенно падать, но не катастрофично. А через относительно небольшое время (ну может месяц-два) и атмосфера очистится.

[folk]

Source of the post
folk
А представьте одно хорошее извержение вулкана, которое засыплет Гренландию чёрным пеплом?

Требовалось привести пример события которое заставит замерзнуть северный ледовитый обратно. В верхние слои атмосферы которое выбросит много пепла - тогда не важно сколько черноты будет в Гренландии. Я об этом. А ваш тезис?

[Chelo27]

Source of the post
От чего зависит "средняя температура по планете"?
Думаю, что от немногих факторов - количества поступающей солнечной энергии, количества жидкой воды и количества и качества атмосферы.
Ледники тают. Полное освобождение Северного Ледовитого океана от льда ожидается через несколько лет. Полное таяние ледников - Антарктиды и Гренландии - к середине этого века. Сорок лет - по геологическим меркам менее чем мгновение. К каким последствиям это может привести?

Извините Alexu007. Вы очень, очень сильно заблуждаетесь. Факторов на много больше, даже больше, чем Вы себе можете представить.
Мне не хотелось бы говорить, что представленный вами сюжет очень похож на бред сивой м, ... .
Не обращайте внимания на мои слова.
Вы ведь наверняка изучили проблему со всех сторон прежде чем делать такое, даже не м, ... предположение, а заявление.

Да, Вы что то нашли в интернете, что Вас привело к таким выводам.

Не обращайте внимания на тех, кто говорит, что интернет выгребная яма, большая помойка, или еще большая мусорная корзина.
Это кладезь знаний! и ещё больше склад БРЕДов Сивой кобылы.
Как отличить знания от лже сведений? Ну если Вы неуч, как я?
Если вы с помощью интернета пришли к какой то точке зрения, поставьте себе цель с его же помощью прийти к противоположной! Получилось? Ну тогда пора идти учиться, а не делать заявления.
То что ниже, на сегодняшний день, может быть не обще принятая точка зрения. Но она имеет право быть.
[spoiler=В течение последних миллионов лет климат на Земле регулярно колебался между холодными и теплыми периодами (оледенениями и межледниковьями). Чтобы постичь причbны этих природных циклов и давать прогнозы климата на будущее необходимо разобраться в следующих явлениях:]

1. Циклы Миланковича:
Ледниковый период на Земле наступал не один раз. По-видимому, ледниковые периоды повторялись в прошлом через определенные промежутки времени. Почему так происходило, никто не мог объяснить вплоть до начала ХХ века, когда разрешить эту загадку взялся один выдающийся ученый - Милутин Миланкович. Его объяснение связано с изменениями в земной орбите (теперь они называются «циклы Миланковича»). В соответствии с законом всемирного тяготения Ньютона (а также первым из законов Кеплера, описывающим траектории движения планет Солнечной системы), каждая планета вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите. Кроме того, согласно закону сохранения момента импульса, если Земля вращается вокруг своей оси, то направление этой оси в пространстве должно оставаться неизменным. Но в реальной Солнечной системе Земля вращается вокруг Солнца не в гордом одиночестве. На нее действует притяжение Луны и других планет, и это притяжение оказывает хоть и слабое, но очень важное влияние и на земную орбиту, и на вращение Земли. Это влияние выражается трояко:

• Прецессия. На самом деле земная ось не повернута всегда в одном и том же направлении — она медленно движется по круговому конусу. Этот эффект назвается «прецессия». На нем основано действие гироскопа. Когда гироскоп приходит в движение, он быстро вращается вокруг своей оси, при этом сама ось описывает конус. С земной осью происходит то же самое, причем период полного оборота составляет приблизительно 26 тысяч лет. Сейчас Земля наклонена так, что в январе (когда Земля находится ближе всего к Солнцу) северное полушарие, где расположена основная часть суши, отвернуто от Солнца. Через 13 тысяч лет ситуация изменится на противоположную: в январе северное полушарие будет повернуто к Солнцу, и январь станет в северном полушарии серединой лета.
• Нутация. В дополнение к медленной прецессии Земли незначительно колеблется и угол наклона земной оси (эти колебания и называются «нутацией»). Сейчас ось наклонена на 23° к плоскости земной орбиты. Каждую 41 тысячу лет под влиянием не только Луны, но и Юпитера (далекой, но массивной планеты) угол наклона уменьшается до 22° и затем вновь возрастает до 23°.
• Изменение формы орбиты. Из-за притяжения других планет с течением времени меняется и форма земной орбиты. От эллипса, вытянутого в одном направлении, она превращается в круг, затем — в эллипс, вытянутый в направлении, перпендикулярном исходному, затем — снова в круг и т. д. Этот цикл длится примерно 93 тысячи лет.

Миланкович пришел к выводу, что каждый из этих факторов влияет на количество солнечного света, полученного разными областями Земли. Например, прецессия земной оси влияет на характер зим и лет в северном полушарии (я обращаю особое внимание на северное полушарие, так как там расположена основная часть суши, и, следовательно, там находится основная часть ледников).

Миланкович понял, что с течением времени климат Земли меняется (см. Равновесие). Если количество солнечного света, которое получает северное полушарие, уменьшается, то снег с каждым годом будет все дольше оставаться на поверхности. А поскольку снег хорошо отражает свет, увеличившаяся снежная поверхность будет отражать больше солнечного света, и это приведет к дальнейшему охлаждению Земли. Значит, следующей зимой выпадет еще больше снега, еще больше увеличится площадь снежного покрова, будет отражаться еще больше солнечного света и т. д. С течением времени накопится много снега, и ледники двинутся на юг. Земля вступит в ледниковый период. В конце этого цикла, когда в северное полушарие начнет поступать больше солнечной энергии, произойдут обратные изменения — в некоторых местах лед растает, обнажатся участки почвы, хорошо поглощающей свет, Земля нагреется, и всё те же три фактора изменчивости вращения Земли приведут к тому, что ледник отступит.

Миланкович считал, что на климат на Земле оказывают влияние эти три цикла, каждый из которых связан с определенным астрономическим эффектом. Когда они усиливают друг друга, можно ожидать похолодания и наступления ледникового периода. Однако в норме эти три фактора действуют в разных направлениях и их влияние не суммируется, так что климат быстро возвращается в обычное состояние. Итак, ледниковые периоды возникают, когда три орбитальных фактора действуют в одном направлении, их эффекты складываются и подталкивают климат Земли к похолоданию. Это явление не раз повторялось в истории планеты.

За последние 3 миллиона лет было по крайней мере четыре периода масштабного оледенения, а до этого были и еще. Хочу напомнить, что последний ледниковый период достиг своего максимума примерно 18 тысяч лет назад и что время, в которое мы живем, ученые определяют как межледниковое — весьма обнадеживающее определение.


2.Циклы Миланковича запоминаются в "вечных" льдах:
Климат Антарктиды в течение последних 800 тысяч лет определялся изменениями орбиты Земли
Анализ содержания дейтерия в колонке льда, взятой на куполе «С» в Антарктиде, позволил детально восстановить ход температуры за 800 тысяч лет. За это время было восемь периодов потепления, чередующихся с более продолжительными холодными периодами. Авторы работы, участники Европейского проекта по бурению Антарктического льда (EPICA), приходят к выводу, что наступление очередного холодного или теплого периода инициируется периодическими изменениями орбиты Земли.

Климат последних сотен тысяч лет характеризуется довольно четкой периодичностью: длительные оледенения сменяются более короткими периодами потепления. Сейчас мы живем как раз в теплое межледниковое время. Идея о том, что чередование глобальных похолоданий и потеплений может быть связано с циклическими изменениями параметров земной орбиты, высказал ещё в 1920-годы сербский исследователь Милутин Миланкович (Milutin Milankovic); см. Циклы Миланковича. Испытывая притяжение солнца и других небесных тел, Земля действительно регулярно меняет форму своей орбиты, которая с периодичностью около 93 тыс. лет становится то более эллипсоидной, то более круговой (т. е. меняется её эксцентриситет). Кроме того, с периодичностью 26 тыс. лет меняется конус, описываемой Земной осью (прецессия), а с периодичностью в 41 тыс. лет — угол наклона земной оси к плоскости её орбиты. Комбинация этих изменений орбиты сказывается на количестве получаемого Землей тепла и на характере распределения его по поверхности планеты. Уменьшение инсоляции в высоких широтах приводит к очередному оледенению. Гипотеза о влиянии параметров орбиты Земли на ее климат начала находить свое подтверждение в 1980-х годах, когда появились хорошие данные по палеотемпературам, полученные при анализе донных отложений из разных точек Мирового океана.

В основе метода — определение относительного содержания тяжелого изотопа кислорода б18O в кальците (из которого состоят панцири повсеместно встречающихся микроскопических планктонных фораминифер). При крупных оледенениях значительная часть воды, испарившаяся из океана и выпавшая на суше над ледниками, в океан не возвращается. Соответственно, молекулы воды, содержащие изотоп кислорода 18О, будучи более тяжелыми, чем обычные молекулы воды (с изотопом кислорода 16О), накапливаются в океане. При потеплении доля молекул воды с тяжелым изотопом кислорода, наоборот, уменьшается. Эти колебания в относительном содержании 16О и 18О в воде отражаются составом кальцита, из которого образуют свои раковинки фораминиферы, а также крупные животные — моллюски и плеченогие. Взяв колонку донных отложений, можно по тому, как изменяется б18О с глубиной, судить о происходивших на Земле оледенениях или потеплениях.

Блестящим подтверждением гипотезы о периодических изменениях температуры стали данные, полученные при бурении антарктического льда на российской станции «Восток». Поднятый там на поверхность ледовый керн (колонка льда), имея общую протяженность 3600 м, охватил слой льда, сформировавшийся за 420 тысяч лет. Помимо анализа газового состава пузырьков воздуха, сохранившихся во льду за многие тысячелетия, исследователи получили возможность проследить за изменениями температуры по содержанию во льду тяжелого изотопа водорода — дейтерия ?D. Метод основывается на том, что пары обычной воды и «тяжёлой» (т. е. содержащей дейтерий) различаются температурой конденсации. Последние конденсируются и выпадают при меньшем охлаждении, чем обычные, «легкие», что и отражается составом льда, который при этом образуется. При потеплении дейтерия становится больше, а при похолодании меньше. Данные по ледовому керну со станции «Восток» до недавнего времени содержали самый длинный ряд наблюдений за температурой — 420 тыс. лет (опубликованы в журнале Nature в 1999 г.; на «Элементах» смотрите график в новостях от 6.10.2006).


Керны льда помещают во временное хранилище на куполе «С». Кусочки льда поедут в Европу для дальнейшего анализа, но большая часть керна будет храниться на станции в Антарктиде (фото с сайта www.gdargaud.net)


И вот этот рекорд перекрыт. В журнале Science опубликованы материалы по изменению температуры Антарктиды за 800 тыс. лет. Авторы статьи (их 32!), исследователи из Франции, Германии, Дании, Исландии, Швейцарии, Италии, Бельгии и Великобритании, являются участниками Европейского проекта бурения Антарктического льда (EPICA — Project for Ice Coring in Antarctica). Работы проводили около станции Конкордия, расположенной в Восточной части Антарктики (75о06' S, 123о21' E), на куполе «С» (известном также как «купол Чарли» — Charlie),. Это место находится в 560 км от станции «Восток», и хотя там так же холодно (средняя годовая температура -55оС), погода менее ветреная. Очень важно и то, что ежегодно откладываемые слои льда на куполе «С» тоньше, чем на станции «Восток», и нет подледного озера (о существовании которого конечно не могли подозревать те, кто выбирал место для станции). В результате, пройдя буром даже несколько меньшее расстояние (3260 м) и остановив бурение в 15 м от скалистого ложа, исследователи получили на куполе «С» временную развертку для значительно более длительного срока — для 740 тыс. лет. Пока опубликованы отнюдь не все материалы анализа, но подробные данные об относительном содержании дейтерия во льду (?D) в обсуждаемой статье приводятся, а именно по этой величине можно судить об изменениях температуры, при которой формируются осадки.

Многолетний ход двух независимо полученных показателей, характеризующих изменения температуры за 800 тыс. лет в районе Антарктиды. По оси абсцисс – возраст отложений в тысячах лет до настоящего времени (т.е. ход времени - справа налево). Чёрная линия вверху – данные по относительному содержанию дейтерия ?D в колонке льда с Европейской станции (EPICA) на куполе «С». Синяя линия внизу – данные по относительному содержанию тяжелого изотопа кислорода ?18O в донных отложениях в Южном океане (в последнем случае – инвертированная шкала). Пики на обеих линиях соответствуют потеплениям (рис. из обсуждаемой статьи в журнале Science)

Выводы работы следующие. Во-первых, изменения во времени содержания дейтерия во льду Антарктиды хорошо соответствуют полученным ранее данным по содержанию тяжелого изотопа кислорода 18О в донных осадках: периоды похолодания и потепления, выявляемые этими двумя совершенно независимыми способами, совпадают (см. график).
Во-вторых, для последних 400 тыс. лет получено прекрасное соответствие динамики во времени относительного содержания дейтерия (?D) на куполе «С» тому, что ранее для того же отрезка времени получено на станции «Восток».

420,000 years of ice core data from Vostok, Antarctica research station. Current period is at left.From bottom to top: Solar variation at 65°N due to Milankovitch cycles (connected to 18O). 18O isotope of oxygen. Levels of methane (CH4). Relative temperature. Levels of carbon dioxide (CO2).

В-третьих, время наступления похолоданий и потеплений хорошо объясняется изменениями показателей орбиты Земли, хотя решающим оказывается не влияние эксцентриситета (формы орбиты), а взаимодействие прецессии (размер конуса, описываемого земной осью) и угла наклона оси к плоскости движения Земли вокруг Солнца. Авторы подчеркивают, правда, что рассчитанные изменения инсоляции на самом деле незначительны. По-видимому, эти изменения служат только инициаторами, механизмами, запускающими перестройку глобальной климатической системы (в том числе — систему океанической циркуляции), но, соответственно, должны быть и усиливающие механизмы, действие которых и приводит к регулярной смене глобального похолодания глобальным потеплением и наоборот.

3. Циклы Миланковича + инерция образования массивных ледников = полная климатическая картина:
Исследование голландских климатологов показало, что ключевую роль в изменении длительности ледниковых периодов, произошедшем 1 млн лет назад, сыграли массивные североамериканские ледники.

В течение последних миллионов лет климат на Земле регулярно колебался между холодными и теплыми периодами (оледенениями и межледниковьями). В фазе оледенения значительную часть континентов в северном полушарии занимали огромные ледниковые щиты, а в межледниковьях они таяли или отступали в приполярные области. Сейчас мы живем в довольно кратковременный (по геологическим меркам) период межледниковья, хотя еще 20 тыс. лет назад на Земле наблюдался максимум оледенения последнего ледникового периода.
Темп смены глобальных похолоданий и потеплений не оставался всё это время постоянным. С момента начала четко выраженного колебательного режима (примерно 2,7 млн лет назад) и примерно до 1 млн лет назад оледенения происходили примерно каждые 40 тыс. лет. Однако затем произошло нечто, и ритм ледниковых периодов замедлился до одного в 100 тыс. лет. Кроме того, заметно усилилась амплитуда климатических колебаний, то есть разница между холодным и теплым климатическими периодами (см. рис. 2).
Из-за чего в принципе происходят ледниковые периоды, климатологи понимают — из-за изменения параметров земной орбиты и вызываемого этими изменениями колебания потока солнечного света, падающего на Землю. Но вот почему колебательный режим изменил свой темп миллион лет назад — это остается предметом жарких споров.

Колебания глобального климата в течение последних 5 млн лет. По вертикали справа отложена величина б18O, показывающая относительное содержание изотопа кислорода-18 в океанических донных отложениях, а слева — эта же величина, пересчитанная в изменение глобальной температуры. Изображение с сайта Global Warming Art

В частности, разобраться в этой проблеме могло бы помочь прояснение роли ледников в смене теплых и холодных периодов. Конечно, ледники (или их отсутствие) помогают удерживаться в состоянии холодного или теплого климата, но какова их роль в моменты наступления оледенений и межледниковий?

Ответить на этот вопрос трудно из-за отсутствия прямых данных по объему ледников в течение достаточно длительного времени. Поэтому все выводы приходится делать на основании данных по изотопному составу придонных океанических отложений (а конкретно, величине б18O, характеризующей относительное содержание изотопа кислорода-18). Эта величина зависит как от средней ?18O по всему океану, так и от локальной придонной температуры на момент осаждения этих отложений. Если бы эти два фактора удалось однозначно разделить и выделить средне-океаническое значение ?18O, то отсюда можно было бы извлечь и объемы ледников.

Именно это научились делать (правда, модельно-зависимым способом) голландские климатологи, чья статья появилась на днях в журнале Nature. Результаты их работы четко указывают на ключевую роль североамериканского ледникового щита в этом переходе.

Для того чтобы разделить два фактора, авторы построили модель динамики ледовых щитов и глубинных океанических вод и с помощью них описали данные по б18O. Это позволило им получить отдельные графики приповерхностной температуры и объема ледниковых шапок в Северном полушарии в течение последних 3 млн лет. На обоих этих графиках были четко видны колебания, связанные с ледниковыми периодами. Сопоставив два графика, исследователи могли выяснить, что наступало раньше — изменение температуры или изменение объема ледников, и с какой задержкой.

Оказалось, что изменения температуры, как в сторону понижения (при начале очередного оледенения), так и в сторону повышения (при наступлении очередного межледниковья) почти всегда предшествовали соответствующим изменениям в объеме континентальных ледников. Однако сдвиг по времени между этими моментами был разным (см. рис. 3).

В эпоху сорокатысячелетних ледниковых периодов (то есть раньше, чем 1 млн лет назад) эта задержка составляла 4–5 тыс. лет (см. голубую и синюю линии, которые отвечают наступлению оледенений и потеплений соответственно). Это означает, что ледники послушно росли или уменьшались вслед за изменениями температуры — то есть они играли пассивную роль в климатических изменениях.


Панорама Европейской международной станции Конкордиа на куполе «C» в Антарктиде. Именно около этой станции проводилось глубинное бурение льда, результаты которого публикуются в недавнем номере Science. Снимок сделан в конце полярной зимы (фото Гийома Дарго (Guillaume Dargaud) с сайта www.gdargaud.net)

Однако затем, в эпоху стотысячелетних ледниковых периодов, ситуация изменилась. Если момент наступления ледников по-прежнему запаздывал примерно на 6 тыс. лет по сравнению с моментом похолодания (красная ломаная), то момент исчезновения ледников практически совпадал с моментом потепления (оранжевая ломаная).

Это означает, что межледниковье наступало лишь тогда, когда это позволяли сделать ледники. Иными словами, континентальные ледники северного полушария превратились из простого зрителя в активного участника ледниковых колебаний. Такое могло произойти благодаря тому, что ледники стали достаточно большими, обрели большую климатическую «инерцию». По мнению авторов, именно в этом и кроется причина перехода к более медленному режиму климатических колебаний.

Итак, согласно результатам этой работы, ледниковые периоды происходили следующим образом. Последние миллионы лет Земля постепенно остывала и примерно 2,7 млн лет назад остыла до такой степени, что в полярных широтах Северного полушария, как в Евразии, так и в Северной Америке, стали образовываться отдельные массивные ледники. Умеренно высокие широты (50–70°с.ш.) там, где проходили границы этих ледников, стали «болевой точкой» климата — слегка «надавливая» на нее с периодом 40 тыс. лет, Солнце заставляло эти ледники исчезать и вновь появляться.

Однако по мере дальнейшего постепенного остывания планеты континентальные (и прежде всего, североамериканские) ледники объединились и стали настолько массивными, что могли пережить даже минимум сорокатысячелетнего цикла. Заставить ледники отступить (а значит, начать новое межледниковье) могло лишь совместное действие нескольких факторов, которое происходило реже, примерно раз в 100 тыс. лет. Именно поэтому оледенения переключились на более медленный темп.

Авторы признают, что все эти выводы модельно-зависимы — они опираются на выбранный метод обработки данных по б18O, и поэтому не могут считаться окончательным ответом на этот вопрос. Однако, по крайней мере, впервые доказано, что североамериканский ледовый щит мог играть ключевую роль в изменении темпа оледенений. Подтвердить это могут лишь новые данные или более совершенные метода анализа.


Ситуация в Антарктиде
Из-за глобального потепления Антарктида действительно начинает таять, а точнее - подтаивать с краёв, которыми являются в основном шельфовые ледники. Например, в марте 2008 в течение недели разрушился край шельфового ледника Уилкинса площадью 405 кв.км и в ближайшие годы произойдет его полное отделение, хотя сам ледник Уилкинса имеет площадь 13,7 тысяч кв. км и разрушилась всего-лишь небольшая его часть.


За прошедшие 50 лет температура на Антарктическом полуострове поднималась быстрее, чем в любой другой точке земли. Среднегодовой рост составлял около 0,5 градусов Цельсия, особенно в западной части Антарктиды, где и находится шельфовый ледник Уилкинса. Приземная температура в этом районе выросла приблизительно на 2,5 оС за последние 50 лет. Не случайно, согласно данным сотрудников из Британского центра исследования Антарктики (BAS), в этом районе Антарктики уже исчезли шесть шельфовых ледников. Также, в других районах Антарктики за последние 30 лет отступили несколько шельфовых ледников. Например, в 2002 г. значительно более серьезному разрушению подверглась существенная часть шельфового ледника Ларсена на восточном побережье Антарктического полуострова.

Разрушение края ледника Уилкинса прокомментировал Николай Осокин, заместитель заведующего отделом гляциологии Института географии РАН: "Глобальное потепление не приведет к таянию Антарктиды, а отколовшаяся льдина не угрожает судоходству. За последние годы температура повышается уже не так резко, как в конце 20 века, и происходит если не остановка (повышения температуры), то замедление". Осокин также считает, что таяние ледников не грозит резким повышением уровня Мирового океана.

-----------------------------------------------------------
По изложенным материалам видно, что мы живём в пике межледникового времени, что возможно и выражается в наблюдающихя сейчас процессах в Антарктиде. Но судя по графикам, такая оттепель возможно уже достигла своего максимума, т. е. уже есть преобладающая вероятность, что дальнйшего сущесвенного таяния происходить небудет. С другой стороны, с точки зрения человеческой жизни и развития цивилизации вообще, частота глобальных оледенений-потеплений достаточно низка для того, чтобы общественные инфраструктуры успевали перестраиваться под изменения климата. Знание истории климата Земли даёт возможность прогнозировать и это приносит людям больше уверенности и возможность вовремя в такт природе перестраивать условия своего существования.



Использованные материалы:
Разрушение части шельфового ледника Уилкинса (ААНИИ)
Климат Антарктиды в течение последних 800 тысяч лет определялся изменениями орбиты Земли
Темп ледниковых периодов сбился из-за североамериканских ледников
Циклы Миланковича
АРКТИЧЕСКИЙ И АНТАРКТИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
Тайны древних. Карты Пири Рейса
[Обновления: Втр, 11 Ноябрь 2008 12:38]

[/spoiler]

Сразу оговариваюсь, что все картинки - графики тута похерены, извините потеряны.
Целиком материал Здесь.
Кстати там есть и про "ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ".

[Alexu007]

Source of the post
Извините Alexu007. Вы очень, очень сильно заблуждаетесь. Факторов на много больше, даже больше, чем Вы себе можете представить.

Я так не думаю.

1. Земля - почти идеальный шар, и как бы он не поворачивался - на него приходится постоянное количество солнечной энергии.

2. Допустим, в зависимости от угла наклона оси, максимум излучения приходится то на экватор, то на один из полюсов (хотя это скорее всего неверно). Тогда белые ледники действительно могут отражать много солнечной энергии. Но в том то и дело, что ледники тают (по крайней мере арктика) - и этот фактор исчезает. Как только Арктика полностью освободится ото льда - она получит и в дальнейшем будет получать солнечной энергии по максимуму. С полным исчезновением ледников вся планета будет получать энергию по максимуму. Как в таких условиях она начнёт замерзать?

3. Жидкая вода выступает в качестве естественного стабилизатора температуры. Теплее -> больше облаков, отражающих солнечный свет -> холоднее -> меньше облаков.

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post
Извините Alexu007. Вы очень, очень сильно заблуждаетесь. Факторов на много больше, даже больше, чем Вы себе можете представить.

Я так не думаю.

Понятно что вы так не думаете
из за отсутствия знаний.
А по ссылке Вы почитали. Вы с мнениями-знаниями учёных-исследователей познакомились?
Или Вам их исследования пОфигу?
Вы твёрдо стоите на своём мнении?
Все оледенения которые были на Земле Вы игнорируете?