Непонятка при нахождении работы

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 25 авг 2011, 10:14

grigoriy писал(а):Source of the post $\displaystyle ...=m(g+a_1)h_1 ...$

С чего вы так лихо это интуитивно ясную формулу детишкам-то даете?
Andrew58, вот, тоже это пишет. А детишкам вот неясно.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 25 авг 2011, 10:35

homosapiens писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post $\displaystyle ...=m(g+a_1)h_1 ...$

С чего вы так лихо это интуитивно ясную

Потому что она интуитивно ясная.

формулу детишкам-то даете?

А потому, что детишки сами её упомянули. Это школьный курс.

aleksand писал(а):Source of the post
Ну как бы должно же быть вот так:
F=m(g+a)

Andrew58, вот, тоже это пишет.

Пишет, но туманно

А детишкам вот неясно.

Зрительская масса пока ничего не заявляла.(где-то ©)
Подождем, что скажут детишки.
Если захотят вернуться в заболтанную с Вашей помощью тему.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 25 авг 2011, 10:39

grigoriy писал(а):Source of the post Это школьный курс.

Возможно. В корявой какой-то школе. Я же не против. Пусть докажет, что это так. В этом вся суть. Вы не сможете объяснить семикласснику этой формулы, он же еще как следует законов Ньютона не проходил, о которых никто (никто!) в этой теме их еще до сих пор не упомянул.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 25 авг 2011, 10:50

homosapiens писал(а):Source of the post
Возможно. В корявой какой-то школе. Я же не против. Пусть докажет, что это так. В этом вся суть. Вы не сможете объяснить семикласснику этой формулы, он же еще как следует законов Ньютона не проходил, о которых никто (никто!) в этой теме их еще до сих пор не упомянул.

А ТС не заявлял, что он семиклассник. Это Andrew58 в #13 упомянул про седьмой класс.
Хотите продолжать разговор на домыслах и фантазиях - ради бога. Только я пас.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 25 авг 2011, 11:04

homosapiens писал(а):Source of the post
Возможно. В корявой какой-то школе. Я же не против. Пусть докажет, что это так. В этом вся суть. Вы не сможете объяснить семикласснику этой формулы, он же еще как следует законов Ньютона не проходил, о которых никто (никто!) в этой теме их еще до сих пор не упомянул.

В школьном курсе обычно тема "Работа. Энергия." идет после кинематики и законов Ньютона. К этому моменту ряд задач считается изученным, а ученик умеет рисовать диаграммы сил и худо-бедно их складывать. Рисуем - на груз действует сила тяжести вниз и сила натяжения троса крана вверх. Ось H направляем вверх.
Если $$ T-mg = 0$$

, то груз неподвижен или движется равномерно.
Если $$ T-mg = ma$$

, то груз движется с укорением $$a$$

и

.
Теперь ясно, что в правильную формулу для работы должно входить $m(g+a)\Delta H$ ?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 25 авг 2011, 11:21

Andrew58 писал(а):Source of the post Теперь ясно, что в правильную формулу для работы должно входить $\displaystyle m(g+a)\Delta H?$

Теперь да.

grigoriy писал(а):Source of the post А ТС не заявлял, что он семиклассник. Это Andrew58 в #13 упомянул про седьмой класс.

Так вот с ним и продолжился разговор.

grigoriy писал(а):Source of the post Хотите продолжать разговор на домыслах и фантазиях - ради бога. Только я пас.

Хотите продолжать разговор на домыслах и фантазиях - ради бога. Только я пас.

polym · Сообщение **polym** » 15 сен 2011, 15:22

Но зачем в такую задачу впихивать элементы теории относительности? Эквивалентность гравитационной и инертной масс в таких задачах не должны учитываться, зачем искать себе проблем?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 15 сен 2011, 16:17

Может быть вы перестанете шаро.биться по пропахшим нафталином темам и говорить дурь с коровьими глазами на лбу "не понимаю зачем?"? Устал уже за вами подтирать, ей-богу. Теперь вы и сюда пришли, тоже самое повторять. Не понимаете - пройдите вон, значит слишком крутой тут для вас уровень.

yourdomain.com