Постоянные магниты

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post
Вы хотите сказать, что при отрывании образца, энергия возвращается в постоянный магнит? А источником энергии является уже отрыватель?

Да, только "в постоянный магнит" - это некрасиво. Скорее, в потенциальную энергию взаимодействия через магнитное поле.

Извините за 'некрасивые вопросы'.
Чем и как измерить сколько было 'потенциальной энергии взаимодействия через магнитное поле' перед началом эксперимента?
Чем и как измерить, на сколько она уменьшилась, и уменьшилась ли вообще, после того как образец был притянут?
Чем и как измерить, на сколько она увеличилась, и вернулась ли к первоначальному значению, после того как образец был оторван?

В отличие от постоянного магнита у постоянного электромагнита можно проконтролировать изменения тока в моменты притягивания и отрывания образца.
В момент притягивания, когда происходит расход энергии, ток должен увеличиваться?
В момент отрывания, когда происходит возврат энергии, ток должен уменьшаться?

Или все не так просто?

Есть желающие проверить данное предположение?
Ах, да! Правило гласит: "Кому надо тот и делает".

[Emil1025]

M	Бред удален. Предупреждение.

A	Бред удален. Предупреждение.

И в чём же бред? Это вы насчёт *правильной формы магнита*? А что здесь бредового узкий магнит имел вивиду , а по другой оси длиный и по этой оси совершались бы повроты т.к. энергии меньше потребуется ведь. Врятли конечно такие мощные магниты существуют, чтобы такие действия совершать. Думал вот оталкнулся магнит и одновременно пружина завелась бы и вконце хода механизм сработал под действием пружины повернулся. И в обратную сторону магнит пошёл бы, одновременно пружина завелась и т.д. К примеру два магнита и между ними колеблящийся магнит этот.

[Chelo27]

Source of the post
Я скромный преподаватель электротехники в одном из техникумов.

Вопрос. Откуда берется энергия для совершения вновь и вновь совершаемой работы. Ведь магнитные свойства ("сила" постоянного магнита) не претерпевают изменений?

Source of the post

Source of the post

Source of the post
Вы хотите сказать, что при отрывании образца, энергия возвращается в постоянный магнит? А источником энергии является уже отрыватель?

Да, только "в постоянный магнит" - это некрасиво. Скорее, в потенциальную энергию взаимодействия через магнитное поле.

В отличие от постоянного магнита у постоянного электромагнита можно проконтролировать изменения тока в моменты притягивания и отрывания образца.
В момент притягивания, когда происходит расход энергии, ток должен увеличиваться?
В момент отрывания, когда происходит возврат энергии, ток должен уменьшаться?

Или все не так просто?

Есть желающие проверить данное предположение?
Ах, да! Правило гласит: "Кому надо тот и делает".

'ABM' Как вы считаете? Реально ли в физической лаборатории техникума проверить правильность высказываний и предположений?

[SiO2]

Source of the post В отличие от постоянного магнита у постоянного электромагнита можно проконтролировать изменения тока в моменты притягивания и отрывания образца.

Ага, и ради этого по вашему стоит обзаводиться сверхпроводящим соленоидом?

[Andrew58]

Source of the post
И в чём же бред?

Отвечаю на единственную нормальную фразу из Вашей реплики:
1. Вы не желаете видеть различие между "подумал" и "в голову взбрело".
2. Вы не желаете оформлять свои реплики в виде, пригодном к восприятию другими людьми.
3. Я усматриваю в этом неуважение к остальным участникам форума.
Достаточно?

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post В отличие от постоянного магнита у постоянного электромагнита можно проконтролировать изменения тока в моменты притягивания и отрывания образца.

Ага, и ради этого по вашему стоит обзаводиться сверхпроводящим соленоидом?

Простейший постоянный электромагнит - это есть катушка из медного провода (с железным сердечником или без оного) через которую идет постоянный ток.

Зачем вам сверхпроводящий соленоид?

К источнику постоянного напряжения последовательно через измеритель тока (амперметр, миллиамперметр) подключить катушку. Вот и вся "Установка" для эксперимента.
1.Примагничивай образец: наблюдай за током до, во время процесса за изменением тока и после процесса. :huh:
2.Отрывай образец: наблюдай за током до, во время процесса за изменением тока и после процесса. :blink:

Все на одном столе.

[Andrew58]

Интересно, а каков теоретический прогноз? Будет изменение тока и напряжение на соленоиде зависеть от скорости отрыва? Мне кажется, если отрыв совершать медленно, плавно и печально, то изменения тока и напряжения будут совсем незначительны.

[Chelo27]

Source of the post
Интересно, а каков теоретический прогноз? Будет изменение тока и напряжение на соленоиде зависеть от скорости отрыва? Мне кажется, если отрыв совершать медленно, плавно и печально, то изменения тока и напряжения будут совсем незначительны.

Возможно это и так.
Но по любому -
важно определить,
- при притяжении образца увеличивается ток? Расходуется энергия?
- при отрыве образца уменьшается ток? Возвращается энергия?
(Магнит сверху и магнит с низу, есть разница?)
Если это подтверждается, с легким сердцем перенесем это утверждение и на постоянные магниты?

[Таланов]

Source of the post
Интересно, а каков теоретический прогноз? Будет изменение тока и напряжение на соленоиде зависеть от скорости отрыва? Мне кажется, если отрыв совершать медленно, плавно и печально, то изменения тока и напряжения будут совсем незначительны.

А Фарадей дёрнет бывало магнит из катушки и в соседнюю комнату бредёт на гальванометр посмотреть.

[IRINA]

Source of the post - при притяжении образца увеличивается ток? Расходуется энергия?- при отрыве образца уменьшается ток? Возвращается энергия?

Скорее наоборот. Образец притянулся и замкнул через себя поле-ток уменьшится.
А если включить электромагнит и ничего не притягивать ток постоянно большой будет. Это как трансформатор с разомкнутым сердечником или постоянный электромагнит.
.