" По собственным часам космонавта пройдёт ..."

[E61]

И что происходит при этом переходе с телом ?
И что если перехода нет в принципе ? Полноценную ИСО найти практически нереально - то гравитация , то вращение .И если переходы неИСО - неИСО, то получается эффекта не будет ? 

[dust1939]

Source of the post И что происходит при этом переходе с телом ?

Ничего  

Source of the post И что если перехода нет в принципе ?

​Тогда часы сверить не получится  

Source of the post Полноценную ИСО найти практически нереально - то гравитация , то вращение .И если переходы неИСО - неИСО, то получается эффекта не будет ?

Будет. Вычисляется по более сложным формулам СТО​  

[vipakoz]

Source of the post и что там должно выйти ?

  На мой взгляд, тамошние грамотеи, как минимум, должны были указать алогичноост построеня модели, коей является ваш рисунок. Например, судя по рисунку один объект, должен двигаться в трёх напровлениях. Точнее с учётом что x,y,z, это направления в пространствах, то нарисованная схема показывает  раздувающуюся сферу.

[vipakoz]

Source of the post разные версии причины эффекта ?

  То то и  оно, что вы рассматриваете не ту причину. Эфекты СТО жиздятся на понятии "событие", а не "тело". Смотрите здесь  Теория относительности в свете квантовой механники
 И голову за рупь даю, при попытке вообразить процес в пределах "кухонной логики" у вас крыша поедет. Так что; прочитал - узнал - понял, не получится, надо довольно долго формировать новые понятия "логики полного пространства".

[dust1939]

Source of the post И голову за рупь даю, при попытке вообразить процес в пределах "кухонной логики" у вас крыша поедет.

В рамках кухонной логики, можно считать каждую СО отдельной вселенной, со своим течением времени и метрикой пространства, тогда проще будет принять эффекты СТО и ОТО

[vipakoz]

Source of the post В рамках кухонной логики, можно считать каждую СО отдельной вселенной, со своим течением времени и метрикой пространства, тогда проще будет принять эффекты СТО и ОТО

Разумеется. "кухонная логика" часть общей "полной логики". И с этой точки зрения задача про 6 близнецов становится простой и легко решаемой. Более того, становится очевидным, что все братья до встречи, будут равнправны и будут реальными близнецами, но стоит им собаться в кучу всё встанет на свои места, - самый старый будет хозяин даной СО, а биологический возраст остальных будет пропорционален скоростям и времени относительно хозяина дома, в который съедутся гости. А это по кухонной логике, абсурд.

[E61]

Для dust1939.
Вы "плохо" дискутируете.
1 Про причину релятивистского эффекта - "Причина - переход из одной ИСО, в другую" .- это моя позиция ( про ускорения)  .Ваша - эффект при ИСО.
2 "И что происходит при этом переходе с телом ? - ничего"  - это претендует на дополнение к 1 постулату СТО  "Любое физическое явление протекает одинаково во всех инерциальных системах отсчёта" . Вы хотите распространить и на НЕИСО ?
3 "Тогда часы сверить не получится" - спица с разметкой поможет . Обсуждали уже. Если сомнения остались - можно снова обсудить.
Итого - торопиться не обязательно .
(Если решите ответить "Может Вы верите в первый постулат Бора ?", не торопитесь, там засада.

[E61]

Для vipakoz
"судя по рисунку один объект, должен двигаться в трёх напровлениях" .
Это нормально, когда движение в 3 направлениях сразу  . Все так обычно и делают.Многие просто не знают , что они ещё в 4 направлении движутся из прошлого в будущее.
Если про "для наглядности" - нас интересуют только движения с любыми скоростями в направлении от источника к приёмнику или обратно.Те точка А на проекции - это координата  по каждой оси реальной точки в 3D .( Более наглядно нарисовать ума не хватило.)

[E61]

"самый старый будет хозяин даной СО"
Что говорит Ваша теория , если хозяин будет крутиться дома на карусельке ?

[magnus-crank]

Source of the post "самый старый будет хозяин даной СО"
Что говорит Ваша теория , если хозяин будет крутиться дома на карусельке ?

С околосветовой скоростью?