Джони писал(а):Source of the post
Президент, который отбыл свой срок - больше не может вернуться назад.
...
В конце своего срока - он должен уйти в любом случае, а не возглавлять Правительство, а потом снова баллотироваться на новый срок.
Джони писал(а):Source of the post
Да без проблем:omega писал(а):Source of the post
У меня 6700 р. пенсии и больше НИЧЕГО.
Это даже не бедность, это за пределом бедности, это НИЩЕТА!
Джони писал(а):Source of the post
Нет, смысл выборов - в том - что следует дальше за выборами.
Сами по себе выборы - это абсурд.
Вы ходите на выборы, несмотря на то, что знаете, что результаты этих выборов - фальсифицированы.
У вас есть аргументация такого поведения?
Джони писал(а):Source of the post
Точно такой же безграмотный, как и вы.
К тому же и подлый - Тютчев как Пушкин по ссылкам не кантовался, за народ не переживал и с царизмом не воевал - он оды писал царизму.
Джони писал(а):Source of the post
Люди на эшафот шли, между прочим, - даже дворяне.
Декабристы - все поголовно дворяне - боролись с царизмом, жертвуя своей жизнью - ради вас.
Только Тютчев сотоварищи - писал славные Оды монархам.
folk писал(а):Source of the post
Много поскипал, с анализом ситуации по тому что выборы это часть демократии и сменяемости и так далее согласен.
folk писал(а):Source of the post
Но лично моя позиция в части именно выборов простая - стране власть нужна, выборы должны быть и должны быть проведены и *признаны* проигравшей стороной.
folk писал(а):Source of the post
Ставить под сомнение легитимность выборов в данной ситуации преступление ибо результат всегда гражданская война. Надо бороться в судах по конкретным нарушениям. Почему так? Не хочу оранжевой революции или какой либо другой. Власть будем менять постепенно и в правовом поле.
folk писал(а):Source of the post
По поводу плохой команды наверху - это не абсолютное зло и добро, есть полезные дела сделанные для страны и народа.
folk писал(а):Source of the post
Народ стал вовлекаться в устройство гражданского общеста - это и есть путь для решения упомянутых вами проблем. Но не смена плохого царя на хорошего но неизвестного. Кто у нас там кандидат который зарекомендовал себя с лучшей стороны? Днем с огнем как говорится. Нет нормального выбора и не было еще полгода назад.
folk писал(а):Source of the post
Вы про фальсификацию громко заявляете, а скажите сколько настоящий процент по стране без фальсификаций? Сильно меняет итоги? Стоит того чтоб ставить под сомнение госустройство страны и кому это выгодно?
Фёдор Ива́нович Тю́тчев (23 ноября [5 декабря] 1803, Овстуг, Брянский уезд, Орловская губерния — 15 [27] июля 1873, Царское Село) — русский поэт, дипломат, консервативный публицист, член-корреспондент Петербургской АН с 1857 года.
omega писал(а):Source of the postДжони писал(а):Source of the post
Да без проблем:omega писал(а):Source of the post
У меня 6700 р. пенсии и больше НИЧЕГО.
Это даже не бедность, это за пределом бедности, это НИЩЕТА!
Так, и что? Где здесь я "поносила саму возможность существования научных знаний о гос. устройстве"?
Не принимается! Давайте уже цитату по делу.
omega писал(а):Source of the post
а все остальные безграмотные, ничего не знают вообще и ничего не понимают (это всё ваши характеристики форумчан).
Джони писал(а):Source of the post
Люди на эшафот шли, между прочим, - даже дворяне.
Декабристы - все поголовно дворяне - боролись с царизмом, жертвуя своей жизнью - ради вас.
Только Тютчев сотоварищи - писал славные Оды монархам.
omega писал(а):Source of the post
Ломоносов, между прочим, тоже писал оды царям. И что? Это не мешало ему быть великим учёным.
omega писал(а):Source of the post
Глупо, Джони, называть безграмотным человека, являвшегося членом-корреспондентом Петербургской АН.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей
