перекличка физиков

[folk]

Правильный ответ был бы бан по IP

[ковип]

Source of the post Правильный ответ был бы бан по IP

А, я по высказыванию:

Source of the post не утруждайте себя разговором с привидением.

Решил, что мы этого товарища больше не встретим на просторах нашего форума.

[Andrew58]

Наплодить клонов - дело нехитрое. Не закрывать же из-за одного кретина регистрацию всем. 

[ковип]

Source of the post Наплодить клонов - дело нехитрое. Не закрывать же из-за одного кретина регистрацию всем.

Само собой. Но, речь шла о бане по IP. А, тут, по моему, без смены провайдера не обойтись, что бывает возможным не всегда. Я, то использовал IP только для вычисления места жительства участников, и не отмечал меняется ли оно, если IP динамическое.

[Andrew58]

Это тоже уже сделано. Легко обходится.

[beaver]

Вот видите, Andrew58, тут никак не обойтись без йода, т.е. без бана по IP. Одну голову отрезали - тут же появляется следующая и показывает всем средний палец.  Не думаю, что дистанционно ввести галоперидол пациенту легче, чем блокировать его новые регистрации. В конце концов, не так много на свете провайдеров.  Или он настолько образовался, что лезет сюда через анонимайзеры? 

[beaver]

Ну забаним мы Гостя-3, появится Гость-4 и т.д. И форум будет заниматься только тем, что за ними подчищать. Поэтому - только бан по IP,  и черт с ним, с 2-м медом, пусть они сами выходят из положения из-за своего доцента. Каюсь, я больше всех виноват в реинкарнации этого персонажа, не сразу распознал забаненного навечно Муханкина в первом "Госте", и даже пару раз погладил его по головке - могу оправдаться только тем, что в тот момент он был в относительной ремиссии.
А сейчас клиническая картина очевидна... Зато и опознать куда проще. 
А вы, пациент, молчали бы. Главврач сказал - в морг, значит в морг (с). 

[homosapiens4android]

Муханкен, привет. Помнишь меня?
Ты с этим вопросом докопался до людей уже лет 7 назад. У тебя навязчивая идея, отдохни.
Наука - это то, чем занимаются ученые. Это функциональное определение.
Целью науки (занятий ученых) являются новые знания об окружающем мире.
Допытываться до людей, требуя определения по душе - это полный маразм. Все равно что я до тебя начну докапываться, "ну-ка Муханкен, определи, что такое "государство"". 
Не сможешь. Зуб даю. На любое твое определение дам стопицот замечаний и нареканий. Например, у моего определения сразу несколько недостатков, типа:
1. Не всякий ученый, даже ученый на окладе - ученый. Без комментариев. Посмотри на себя, Муханкен, например. 
2. Не всякое занятие ученого - занятие наукой. Посмотрите на академика Рубакова с его фантазиями и т.н. "общественной деятельностью". 
3. Не всякое добытое знание - новое. Тонны перевариваемых и пережевываемых материалов, добытых еще 50 лет назад, выдаваемых за новое знание. 
4. Не всякое новое знание является научным знанием. Это могут быть бредни спятившего навроде тебя идиота. Это могут быть фантазии, вроде бы научные, 
но половину из них можно порезать бритвой Оккама и облить чайником Рассела. Возьмите хотя бы Хокинга - то, чем он занимается, не является наукой. 
А что такое наука - расписано не в одном десятке книг. Из позитивистов почитай того же Рассела. "Наука - это..." - это для детей.
 
P.S. Выпей водки, Муханкен, отвали от людей. 
 

[ковип]

Source of the post Выпей водки, Муханкен, отвали от людей.

Немного, для запаха, потому как дури и так хватает.

[12d3]

Забавный текстик. http://www.rgmu.ru/old/75MUHANKIN_DOKL.HTM
Как найти причину рака за 10 минут методом диалектики.