Andrew58 писал(а):Source of the post Я читал документ CODATA 2002, не глубоко анализировал, но общее ощущение от согласованности физических констант на понимающего человека производит сильное впечатление.
Но согласованность констант имеет гораздо меньшую точность, как я помню...
Dragon27 писал(а):Source of the post Предельная скорость связана с другими константами через многочисленные теоретические хитрости, я так понимаю. Так что константа потянет за собой и всё остальное.
Незначительно.
Dragon27 писал(а):Source of the post И вообще, скорость света принята за определённую величину, а метры и секунды уже из неё исходят.
Нет, конечно, сначала мы придумали метры и секунды, а потом опредлили в этих единицах численное значение скорости света.
Dragon27 писал(а):Source of the post У фотона тогда появится масса, а у массы фотона есть свои верхние границы (исходя из точных измерений закона спада силы Кулона с расстоянием и всего такого). Тут никаких нестыковок не выскочит?
Так я об этом и говорю, что больше коснётся других представлений о природе... Масса фотона -- физика элементарных частиц и КТП... Кстати, нейтрино до недавних времён тоже считали частицами с нулевой массой, уже давно ищут из массу, к сожалению, упустил современные исследования, быть может HS что подскажет...
Главное, помните, что все расчёты в СТО подтверждены, если и есть какой эффект, то самой СТО он мало коснётся. Ну, пусть предельная скорость будет чуть больше, и что? По физике элементарных частиц ударит... но у них тоже есть свои заготовки на такой случай... там даже есть заготовки на случай, если не найдут бозона Хиггса.
Надо просто помнить о том, что СТО отличается от Галилеевой менаники только
конечностью скорости взаимодействия. Недаром есть предельный переход
.