Молодильные яблочки надо кушать - антоновка называются...
Небось в Австралии антоновку и днём c огнём не сыскать? A, Георгий?
Чем заняты ученые в наше время?
Чем заняты ученые в наше время?
Последний раз редактировалось Developer 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Чем заняты ученые в наше время?
A я сижу на горе и поглощаю "Апорт". И никакие антоновки не нужны.
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем заняты ученые в наше время?
Кому попадья, a кому и попова дочка...homosapiens писал(а):Source of the post A я сижу на горе и поглощаю "Апорт". И никакие антоновки не нужны.
...Садистские апорт яблоки трогательны на ночь лучше отбрасывать рифленой...
Подробнее здесь...
Последний раз редактировалось Developer 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Чем заняты ученые в наше время?
Ну что ж. Думаю, автор темы вполне понял, чем заняты ученые в наше время.
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем заняты ученые в наше время?
homosapiens писал(а):Source of the post
Ну что ж. Думаю, автор темы вполне понял, чем заняты ученые в наше время.
Понял пока только одно, что как и прежде, ученые находятся под контролем спецслужб, например, своих государств. Ни шагу вправо, ни шагу влево - расстрел. Они серьёзно исследуют то, что в интересах господствующих лиц, как по причине - финансирование и гарант защиты.
По-любому сейчас есть закрытые лаборотории, где что-нибудь испытывают, и o которых будет известно лет так через 50-100.
Мне кажется, что мелькающие в СМИ продвижения в науке - это только поверхностная информация, можно сказать отвлекающая. Hac, простой народ, государство можно сказать держит за некое быдло, извините за выражение.
Последний раз редактировалось Чудак 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Чем заняты ученые в наше время?
"Магистры жалостливо улыбнулись.
-- Хороший ты программист, Саша, -- сказал Эдик.
-- Салака, -- сказал Корнеев. -- Личинка."
АБС.
-- Хороший ты программист, Саша, -- сказал Эдик.
-- Салака, -- сказал Корнеев. -- Личинка."
АБС.
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем заняты ученые в наше время?
Чудак писал(а):Source of the posthomosapiens писал(а):Source of the post
Ну что ж. Думаю, автор темы вполне понял, чем заняты ученые в наше время.
Понял пока только одно, что как и прежде, ученые находятся под контролем спецслужб, например, своих государств. Ни шагу вправо, ни шагу влево - расстрел. Они серьёзно исследуют то, что в интересах господствующих лиц, как по причине - финансирование и гарант защиты.
По-любому сейчас есть закрытые лаборотории, где что-нибудь испытывают, и o которых будет известно лет так через 50-100.
Мне кажется, что мелькающие в СМИ продвижения в науке - это только поверхностная информация, можно сказать отвлекающая. Hac, простой народ, государство можно сказать держит за некое быдло, извините за выражение.
Какое государство имеется ввиду?
Последний раз редактировалось Alexu007 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем заняты ученые в наше время?
Мне кажется, что ученым сейчас нечем заниматься.
Попытки науки объяснить картину мира бесплодны. Ученые строят и строят модели мира, не объясняющие мир.
За что дают Нобелевские премии? Несколько примеров.
1922 г – Бор ( за исследование атома)
1932 г .- Гейзенберг (за создание квантовой механики)
1945 г – Паули ( за открытие принципа Паули)
...
1978 г – Капица (за изобретения и открытия в области физики низких температур, фактически за создание установки для сжижения гелия)
2000 г - Алфёров, Крёмер (за разработки в полупроводниковой технике)
2000 г - Килби (за исследования в области интегральных схем)
Как говорится, найдите 1 различие. Премии стали давать за технологии, a не за чистую науку.
A приносят ли новые технологии человеку счастье.
Счастье где? Вот вопрос вопросов! :no:
Разве что клюква... :yes:
Попытки науки объяснить картину мира бесплодны. Ученые строят и строят модели мира, не объясняющие мир.
За что дают Нобелевские премии? Несколько примеров.
1922 г – Бор ( за исследование атома)
1932 г .- Гейзенберг (за создание квантовой механики)
1945 г – Паули ( за открытие принципа Паули)
...
1978 г – Капица (за изобретения и открытия в области физики низких температур, фактически за создание установки для сжижения гелия)
2000 г - Алфёров, Крёмер (за разработки в полупроводниковой технике)
2000 г - Килби (за исследования в области интегральных схем)
Как говорится, найдите 1 различие. Премии стали давать за технологии, a не за чистую науку.
A приносят ли новые технологии человеку счастье.
Счастье где? Вот вопрос вопросов! :no:
Разве что клюква... :yes:
Последний раз редактировалось Зона 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Чем заняты ученые в наше время?
Зона, вы неправы Посмотрите хотя бы прошлогоднюю премию по физике.
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем заняты ученые в наше время?
Очень хотелось бы согласиться c Вами. HO
Оригинальные статьи лауреатов:
* Y. Nambu, G. Jona-Lasinio. Dynamical Model of Elementary Particles Based on an Analogy with Superconductivity. I // Physical Review 122, 345–358 (1961). Статья в открытом доступе.
* Y. Nambu, G. Jona-Lasinio. Dynamical Model of Elementary Particles Based on an Analogy with Superconductivity. II // Physical Review 124, 246–254 (1961). Статья в открытом доступе.
* M. Cobayashi, T. Maskawa. CP-Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction // Progress of Theoretical Physics (1973).V. 49. No. 2. P. 652–657. Статья в открытом доступе.
Ho все же я за физиков рада.
Хотя им еще работать и работать.
"Итак, получается, что CP-нарушение в распадах адронов возникает из-за какого-то особого, «кособокого» взгляда на кварки, которое «вырабатывается» у частиц-переносчиков слабого взаимодействия. Почему так получается — неизвестно до сих пор. Непонятно даже, что именно в этом виновато — кварки или слабое взаимодействие. Физики подозревают, что искать ответ надо в устройстве хиггсовского механизма, и надеются, что эксперименты на Большом адронном коллайдере очень им в этом помогут."
Оригинальные статьи лауреатов:
* Y. Nambu, G. Jona-Lasinio. Dynamical Model of Elementary Particles Based on an Analogy with Superconductivity. I // Physical Review 122, 345–358 (1961). Статья в открытом доступе.
* Y. Nambu, G. Jona-Lasinio. Dynamical Model of Elementary Particles Based on an Analogy with Superconductivity. II // Physical Review 124, 246–254 (1961). Статья в открытом доступе.
* M. Cobayashi, T. Maskawa. CP-Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction // Progress of Theoretical Physics (1973).V. 49. No. 2. P. 652–657. Статья в открытом доступе.
Ho все же я за физиков рада.
Хотя им еще работать и работать.
"Итак, получается, что CP-нарушение в распадах адронов возникает из-за какого-то особого, «кособокого» взгляда на кварки, которое «вырабатывается» у частиц-переносчиков слабого взаимодействия. Почему так получается — неизвестно до сих пор. Непонятно даже, что именно в этом виновато — кварки или слабое взаимодействие. Физики подозревают, что искать ответ надо в устройстве хиггсовского механизма, и надеются, что эксперименты на Большом адронном коллайдере очень им в этом помогут."
Последний раз редактировалось Зона 29 ноя 2019, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CharlesteElise и 5 гостей