Натяжение цепи моста

[Developer]

Видите, как иногда могут не совпадать наши интересы и возможности:
- Вы хотите и не можете,
- я, допустим, могу, но не хочу.
Что делать?

[fir-tree]

Source of the post Ни один из учебников по физике для высшей школы не содержит раздела "Статика"

Ето круто. Вы слышали такую фамилию: Леви-Чивита?

[Developer]

Я говорю o современной высшей школе, a не o физике конца девятнадцатого века...

[fir-tree]

A как насчёт середины двадцатого? вам названия учебников дать?

[Наума]

Привожу пример решения задачи методом, которым я хочу решить исходную. Пример 1.56 из учебника авторов M.И.БАТЬ, Г. Ю. ДЖАНЕЛИДЗЕ, A. C. КЕЛЬЗОН Том 1.

[peregoudov]

Так вам нужно не просто решение, a решение определенным методом? Тогда объясняйте, что это за метод такой --- веревочного многоугольника.

[Developer]

Тогда обратитесь, Наума, к "Курсу теоретической механики" T. Леви-Чивита и У. Амальди. - M.: ИЛ, 1952. (T.1. Кинематика, принципы механики, статика, часть 2, стр. 196, 37. Висячие мосты).
Там рассмотрен реальный случай дискретной системы сил вантового подвесного моста методом верёвочного многоугольника.
Спасибо скажите Munin'у, это он упорно подвигал посмотреть курсы теоретической физики середины прошлого века, среди которых в учебной литературе по теоретической механике книга Леви-Чивита и Амальди играет совершенно выдающуюся роль.

Оригинал вышел в Италии в 1930 г.

Source of the post A как насчёт середины двадцатого? вам названия учебников дать?

Munin
Спасибо, у меня есть...

[fir-tree]

Source of the post Тогда объясняйте, что это за метод такой --- веревочного многоугольника.

Это из технической механики, которая во втузах высокопарно именуется теоретической. Ничем, по сути, не отличается от описанных вами векторных вычислений, только реализуется графически на бумажке.