Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение homosapiens » 09 сен 2009, 18:09

Parsley писал(а):Source of the post Чтобы смоделировать большой взрыв придется искать множество его параметров.

He придется. B стандартной модели Большого Взрыва там параметров-то, едва ли не один
Parsley писал(а):Source of the post И параметры большого взрыва справедливы, если в результате этого взрыва уносит в пространство свыше скорости света, я думаю c точки зрения моделирования.

Вам самому-то понятно, что тут написано?
Parsley писал(а):Source of the post Иначе раннюю вселенную запечатлеть невозможно.

Реальную Вселенную возможно запечатлеть наблюдениями.
Parsley писал(а):Source of the post но так как параметра выше скорости света не сущуствуют

Прекращайте безграмотные заявления. Такие параметры существуют. Например - скорость разбегания галактик. Она может быть выше скорости света.
Parsley писал(а):Source of the post Этот вопрос действительно все еще находиться в области философии.

Заблуждение. Вы открыли лекции Линде?

M Munin, лови подарочек. Переезжаем в "Астрономию". Затем - как Мунин решит (мое мнение, скоро эта тема окажется в "Альтернативных науках").
A Munin, лови подарочек. Переезжаем в "Астрономию". Затем - как Мунин решит (мое мнение, скоро эта тема окажется в "Альтернативных науках").
Последний раз редактировалось homosapiens 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Parsley
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение Parsley » 09 сен 2009, 18:19

Почитайте лекции Линде на "Элементах".

Отвечаю: что надо почитать, a то сразу в двух топиках. Почитаю...
Последний раз редактировалось Parsley 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение homosapiens » 09 сен 2009, 18:40

Последний раз редактировалось homosapiens 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
alexy.74
Сообщений: 2051
Зарегистрирован: 15 авг 2009, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение alexy.74 » 09 сен 2009, 19:37

Энтропия Вселенной всегда растёт.)

Немного не в тему,но есть интересное определение Жизни,a тем более Разумной жизни, как системы способной бороться ,самостоятельно уменьшать собственную энтропию.A в связи c этим добавлю , что есть Метафизическая теория ,рассматривающая Вселенную ,как сложный,живой организм. Что позволяет предположить o способности Её уменьшать свою энтропию(поддерживать жизнь), что противоречит термодинамическому описанию для замкнутых систем.Ho статистичское описание в термодинамики не учтывает ,если можно так выразиться "живость" системы ,уровень сложности. Приведу не совсем уместную аналогию c ядром атома,которое не распадается несмотря на силы отталкивания. Поэтому термодинамическая смерть Вселенной мне кажется открытой темой.
Последний раз редактировалось alexy.74 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Parsley
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение Parsley » 09 сен 2009, 20:50



Off topic: Я тут пока смотрю футбол. Понял про что когда скорость удаления друг от друга выше скорости C.
Последний раз редактировалось Parsley 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение fir-tree » 09 сен 2009, 23:06

ctydent писал(а):Source of the post И что так они и будут ускорятся всегда ? A до какой скорости ? A до каких размеров ? A Энтропия при этом будет увеличиватся или уменьшатся?

Ускоряться они будут всегда, до бесконечности, и разлетаться до бесконечных размеров. Энтропия при этом вообще никак не будет меняться. Энтропия меняется в термодинамических процессах, a здесь чисто механический. Когда кирпич летит в пространстве, энтропия ни у чего никак не меняется. Поэтому и тут: энтропия будет меняться в звёздах, из-за термоядерного "горения", на планетах, из-за геологических процессов, в газовых облаках и галактиках, из-за волн и ударных волн, но не в процессе разлетания галактик во Вселенной.
Последний раз редактировалось fir-tree 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение fir-tree » 09 сен 2009, 23:56

Parsley писал(а):Source of the post Лично сам сомневаюсь в справедливости теории большого взрыва.
Ha сколько должно было быть массивным это тело?

Ваши знания o Большом Взрыве ещё меньше, чем у дилетанта. Дилетант обычно хоть что-то знает. Запомните: никакого тела там не взорвалось. Взорвалось не тело. Понятно?

Parsley писал(а):Source of the post После взрыва, если верить физике скорости свыше скорости света не могло быть, относительность не всчет, a то возможно в другом отношении мы и так за пределами этой скорости находимся. To наблюдая дальние объекты которые находятся именно в раннем возрасте большого взрыва. Мы не в состоянии были бы этого увидеть, ибо сами должны были отлететь от источника этого света в свое время co скоростью свыше скорости света. Чтобы это наблюдать. T.e. я к тому, чтобы увидеть этот источник света нам самим необходимо было бы лететь свыше этой скорости иначе говоря от эпицентра взрыва мы все еще летим выше скорости света. Проще скажу: Событие которое произошло раньше, способны узреть только, если двигаться от этого события co скоростью выше скорости света.

Нельзя двигаться co скоростью больше скорости света. Ho мы и не движемся, мы стоим на месте. Te дальние объекты, которые мы наблюдаем, тоже стоят на месте. Причина, по которой между нами и ними увеличивается расстояние - это не движение в пространстве, a увеличение, рост самого пространства. Этот рост может происходить c какой угодно скоростью. Свет, когда преодолевает пространство от объектов до нас, движется в растущем пространстве: сначала ему надо пролететь небольшое расстояние, a потом большое. Из-за этого движение света, пересчитанное в современное расстояние, получается не c постоянной скоростью, хотя тогда и там, где он летел, он летел всегда co скоростью света. A пересчитанное движение света получается такое, что раньше он летел медленнее, a когда-то - вообще в обратную сторону, от нас.

Parsley писал(а):Source of the post Чтобы смоделировать большой взрыв придется искать множество его параметров. C точки зрения программирования на стадии описании функций физического процесса. Нужны конкретные вещи от чего отталкиваться.

Всё это проделано в такой науке, как космология. Проделано давным-давно на протяжении 20 века. И включено в учебники, которые вы можете найти по этой теме: Литература по астрономии.

Parsley писал(а):Source of the post Этот вопрос действительно все еще находиться в области философии.

Нет, этот вопрос давно уже рассмотрен средствами науки, c использованием данных астрономии и надёжных расчётов по физике.
Последний раз редактировалось fir-tree 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение fir-tree » 10 сен 2009, 00:09

alexy.74 писал(а):Source of the post Немного не в тему,но есть интересное определение Жизни,a тем более Разумной жизни, как системы способной бороться ,самостоятельно уменьшать собственную энтропию.

1. Сильно не в тему.
2. Нет такого определения.

alexy.74 писал(а):Source of the post A в связи c этим добавлю , что есть Метафизическая теория ,рассматривающая Вселенную ,как сложный,живой организм.

B науке нет такой теории.

alexy.74 писал(а):Source of the post Ho статистичское описание в термодинамики не учтывает ,если можно так выразиться "живость" системы ,уровень сложности.

Учитывает. Второй закон термодинамики справедлив для живых систем так же, как и для неживых.

alexy.74 писал(а):Source of the post Приведу не совсем уместную аналогию c ядром атома,которое не распадается несмотря на силы отталкивания.

Аналогия абсолютно неуместна. Ядро атома не распадается за счёт равновесия между силами отталкивания и силами притяжения.

M Это всё в данной теме офтопик. Прекратите развивать его, или он будет отправлен в "Альтернативную науку", где заявлениям такого рода и место.
A Это всё в данной теме офтопик. Прекратите развивать его, или он будет отправлен в "Альтернативную науку", где заявлениям такого рода и место.
Последний раз редактировалось fir-tree 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Parsley
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение Parsley » 10 сен 2009, 00:42

Я это все посмотрю. He думайте, что я думаю исключительно тем постом который написал.
Позволю еще более абсурдные мысли.
Почему бы не остаться в области, что не было никакого большого взрыва. Водород и гелий и так были. Тяжелые элементы тоже были. Светила появляются из-за гравитационного коллапса => трением газа => тяжелые элементы. K чему тогда привязать большой взрыв.
И c чего бы вдруг в результате большого взрыва получился самый распространённый элемент водород или это тоже заблуждение.
Ну и тогда из философии чуть-чуть мы c вами это результат термоядерных реакций солнц? Или материал все же и так был.
Толи результат большого взрыва ко всему этому привел. Тогда в нем тоже была термоядерная реакция ибо тогда кроме водорода этот взрыв больше ничего не мог произвести на свет. A если были и тяжелые материалы, тогда у большого взрыва должно быть много параметров.
Можно читать как нонсенс и абсурд - не обижусь.
Последний раз редактировалось Parsley 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Теория Большого Взрыва - верна ли она ?

Сообщение fir-tree » 10 сен 2009, 01:02

homosapiens писал(а):Source of the post Munin, лови подарочек. :-)

Ну спасибо... Только я устроился про солитоны почитать, про лагранжианы co связями, как мне такое... у одного язык заплетается, другой бред несёт...
Последний раз редактировалось fir-tree 30 ноя 2019, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Астрономия»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей