Только белые шары

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 05 июл 2009, 09:15

Pavlovsky писал(а):Source of the post
Какова вероятность встретить на улице динозавра? 50%. Либо встретите, либо не встретите.

A кто это - динозавр? Вы его встречаете на улице ровно через день, только не узнаете друг друга

Pavlovsky · Сообщение **Pavlovsky** » 05 июл 2009, 09:30

Любой нормальный человек на вопрос - какого цвета лежат шары в закрытом ящике, из которого еще ничего не доставали, белые или не белые - ответит 50/50

ага ну вот будем сейчас матемтаитческие проблемы решать голосованием.

Я-то бесов хочу изгнать из статистики

Это форум математический. Вам батенька надо на официальный сайт РПЦ.

Короче даю хороший совет. Бросьте заниматься фигней. Займитесь изучением содержимого ящика. Ну там найдите щелку, в которую можно подглядывать. Познакомтесь c укладчиком шаров. Может сможете c ним договориться и он вам положит в ящик нужные шары.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 05 июл 2009, 09:40

Pavlovsky писал(а):Source of the post
Это форум математический. Вам батенька надо на официальный сайт РПЦ.

Короче даю хороший совет. Бросьте заниматься фигней. Займитесь изучением содержимого ящика. Ну там найдите щелку, в которую можно подглядывать. Познакомтесь c укладчиком шаров. Может сможете c ним договориться и он вам положит в ящик нужные шары.

Вот-вот. Когда математика отказывается дать ответ на вопрос, только и остается, что молиться (так сказать, знакомиться c укладчиком). A насчет щелки - изучая законы природы, мы и занимаемся "подглядыванием". Жаль, что щелка узкая, и сквозь нее удается разглядеть все те же 8 (80, 800 - какая разница, если Вам верить) белых шаров. Так c какой вероятностью выполняется закон сохранения энергии (без учета инсайдерской информации)?

Pavlovsky · Сообщение **Pavlovsky** » 05 июл 2009, 09:46

Так c какой вероятностью выполняется закон сохранения энергии

O чем я и толкую. Вычислить такую вероятность невозможно! Так что закон сохранения энергии выполняется, пока не будут опубликованы достоверные факты его не соблюдения. Так что закон сохранения энергии выполняется условно.

По аналогии в твоем случае. Будем считать, что в ящике все шары белые. До тех пор пока не вытащим шар другого цвета.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 05 июл 2009, 09:57

Pavlovsky писал(а):Source of the post
По аналогии в твоем случае. Будем считать, что в ящике все шары белые. До тех пор пока не вытащим шар другого цвета.

Уже ближе к цели. Можно ли оценить вероятность (хотя бы условно) как сомнение в исходе следующего опыта? Тогда можно было бы оценить вероятность как $\frac N {N+1}$ .

Pavlovsky · Сообщение **Pavlovsky** » 05 июл 2009, 10:10

Почему ты так упорно не хочешь заглянуть в ящик. Начни c простого. Цвет ящика, размер, где находится, кто иемеет к нему доступ.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 05 июл 2009, 10:22

Pavlovsky писал(а):Source of the post
Почему ты так упорно не хочешь заглянуть в ящик. Начни c простого. Цвет ящика, размер, где находится, кто иемеет к нему доступ.

Потому что физики часто имеют дело c шариками, которые очень маленькие, a ящик - очень большой, и доступ к нему был утрачен около 14 млрд. лет назад. И еще очень интересно оценить значимость априорной информации, которая закладывается в мат. модель.

Таланов

Pavlovsky писал(а):Source of the post
Такая граница принимается в технике для возможных событий

Без комментариев. Присловутая инженерная методика погрешность плюс минус 40%. B нее можно, как в бога, только верить.

Стоило мне отлучиться картофель на даче окучить, такого наворотили. Будем разбираемся последовательно. C учетом погрешности для

Присловутой инженерной методики плюс минус 40%

это я c ваших слов, вместо 0,05 будет 0,03 или 0,07, что на результаты практически не повлияет. Границу 0,05 , помимо техники использует и экономика, скидка в 5% - для продавца незначима, но вас разводят как лоха в виде дисконтной карты, что приносит прибыль продавцу минимум 15%.

Pavlovsky писал(а):Source of the post
бес еще и нашептал, что они распределены по нормальному закону

a это априорная информация. Значит кое что o шарах в ящике вы знаете. Причем предположение o нормальном распределении это целый выводок гипотез. Ой как бы вам на роту солдат не попасть.

Для биномиального распределения, то бишь для оценки долей, эта фраза

бес еще и нашептал, что они распределены по нормальному закону

не говорит ни o чём. Andrew58 если хорошенько подумает, сам об этом догадается.
A для Pavlovsky

Причем предположение o нормальном распределении это целый выводок гипотез. Ой как бы вам на роту солдат не попасть.

Приведите хоть одну! Ничего там не будет.

Pavlovsky · Сообщение **Pavlovsky** » 05 июл 2009, 10:39

По поводу нормального распределения. Пусть будем считать что распределение нормальное. Хотя убей меня бог, откуда мы это взяли не понятно.
Так я вам по 8 измерениям, какие угодно нормальные распределения нарисую. C любыми наперед заданными параметрами.

Таланов

Pavlovsky писал(а):Source of the post
Какова вероятность встретить на улице динозавра? 50%. Либо встретите, либо не встретите.

He верно. Вероятность от 0 до $\alpha$ , где $\alpha$ - функция от того, сколько раз вам встречался динозавр на улице до этого. Если 10000 раз не встречался, то c доверительной вероятностью 99,9...% не встретится и сегодня.

Pavlovsky писал(а):Source of the post
Короче даю хороший совет. Бросьте заниматься фигней. Займитесь изучением содержимого ящика.

Содержимое ящика известно. Там в неизвестной пропорции содержатся белые и черные шары.

yourdomain.com