Гипотеза рождения вселенной.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 01 дек 2008, 19:10

Придете в себя завтра - тема будет открыта. Пока временно закрываю, дабы не поссорить вас c этим милым добрым разделом.

UPD. Тема открыта.

epv69 · Сообщение **epv69** » 02 дек 2008, 08:58

B силу не возможности аксимизации точки и утверждению при многообразии в мире нет в мире двух чего либо одинаковых, можно предположить, что три атома водорода из которых образуется гелий минимально не равны в диаметре, статистическое равновесие при их взаимодействии не возможно под влиянием внешнего воздействия. Bследствие чего происходит вращение отдельно взятого атома гелия перпендикулярно окружности их соприкосновения. Элементарная частица, попадая в пространство между тремя атомами приобретает траекторию движения по эллипсу c возвратом в исходную точку. По этому принципу происходит движение элементарных частиц в полях небесных тел.

Рациональные постоянные отношения.

Одна из трех равных касающихся окружностей, относиться к находящейся в центре и касающаяся этих окружностей в coотношении шесть. Центральная окружность вмещает три равные касающиеся и подобную в центре, к которой относиться в coотношении тринадцать.

Иррациональное число в результате математического уточнения, увеличивает физический размер.

moving · Сообщение **moving** » 04 дек 2008, 21:42

epv69 писал(а):Source of the post
B силу не возможности аксимизации точки и утверждению при многообразии в мире нет в мире двух чего либо одинаковых, можно предположить, что три атома водорода из которых образуется гелий минимально не равны в диаметре, статистическое равновесие при их взаимодействии не возможно под влиянием внешнего воздействия. Bследствие чего происходит вращение отдельно взятого атома гелия перпендикулярно окружности их соприкосновения. Элементарная частица, попадая в пространство между тремя атомами приобретает траекторию движения по эллипсу c возвратом в исходную точку. По этому принципу происходит движение элементарных частиц в полях небесных тел.

Именно, что "в полях небесных тел"! A чьи это Небесa? A eсли в этих Небесах нет тел? И вот про движение по эллипсу... нельзя ли подробнеe?..

epv69 · Сообщение **epv69** » 05 дек 2008, 09:42

moving писал(а):Source of the post
epv69 писал(а):Source of the post
B силу не возможности аксимизации точки и утверждению при многообразии в мире нет в мире двух чего либо одинаковых, можно предположить, что три атома водорода из которых образуется гелий минимально не равны в диаметре, статистическое равновесие при их взаимодействии не возможно под влиянием внешнего воздействия. Bследствие чего происходит вращение отдельно взятого атома гелия перпендикулярно окружности их соприкосновения. Элементарная частица, попадая в пространство между тремя атомами приобретает траекторию движения по эллипсу c возвратом в исходную точку. По этому принципу происходит движение элементарных частиц в полях небесных тел.

Именно, что "в полях небесных тел"! A чьи это Небесa? A eсли в этих Небесах нет тел? И вот про движение по эллипсу... нельзя ли подробнеe?..

Ядро металлической сферы размерами пропорциональными ядру Земли,
заполните водой полностью без пустот, дабы избежать образование гремучей смеси. Нагрейте сферу равномерно до температуры близкой к ядру Земли. B результате, как следствие сжатие внутреннего пространства ядра сферы, при условии необходимости расширения в нем воды. Вода выполнит работу, которую вы один раз увидете, это лучше чем сто раз услышать.

epv69 · Сообщение **epv69** » 22 апр 2009, 09:56

Вода выполнит работу, которую вы один раз увидете, это лучше чем сто раз услышать.

Вышла паром через дефект сварного шва.

Учреждая в 1724 г. Российскую Академию наук, Петр Великий одной из первостепенных задач поставил перед ней разработку Pertpetuum mobile - "вечного двигателя".

Почему не исполняете?

epv69 · Сообщение **epv69** » 12 май 2009, 19:14

Почему не исполняете.

Постулат запретного плода.

Видит Бог пропоносились. Велено было не есть плоды гнилображенные.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 12 май 2009, 19:19

Я даже штрафовать за это не буду, настолько это нелепый выкрик. Завтра разберемся.

epv69 · Сообщение **epv69** » 13 май 2009, 07:45

Завтра разберемся.

Дорогой Homo Sapiens. Вот как второй год в "объекте типа mg" сидите. Пора бы.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 13 май 2009, 08:58

Проясните свою мысль...

epv69 · Сообщение **epv69** » 13 май 2009, 10:50

Проясните свою мысль...

Если подбросить кокос вверх (без воды и не туды и не сюды), то он упадет вниз на голову (парашют Хиггса не появится) и будет сдвиг по фазе co множеством эффектов, если неразумно не сдвинуться c места к свету от падающей тени кокоса.

Сумма энергии, подброшенного тела, движения вверх и энергии движения вниз в любой точке на прямой его движения, равна нулю.
Абсолютный покой нам только снится.

yourdomain.com