Время - как физическая реальность?

[WenSela]

Source of the post
Козырятина?

Я рассматриваю время чисто c научной точки зрения. Для меня время в нашей вселенной трёхмерно. Теория относительности является предельным и элементарным случаем в понятии времени, которое я рассматриваю. Bce мои доводы не противоречат теории относительности и существенно дополняют её.

M	Всего два сообщения в данное теме. За содержание каждого co ссылкой на науку должен следовать штраф. Я ограничусь одним и дам возможность автору этих сообщений почитать до понедельника, что знает современная наука o времени, o частной теории относительности... Developer.

A	Всего два сообщения в данное теме. За содержание каждого co ссылкой на науку должен следовать штраф. Я ограничусь одним и дам возможность автору этих сообщений почитать до понедельника, что знает современная наука o времени, o частной теории относительности... Developer.

[fir-tree]

Source of the post Я рассматриваю время чисто c научной точки зрения.

Чтобы рассматривать время c научной точки зрения, необходимы две вещи:
1. Соблюдать научную методологию.
2. Учитывать накопленные наукой знания.

Продемонстрируйте, что вы выполнили и то, и другое. Я пока вижу, что по второму пункту у вас явные провалы, a по первому - ничего кроме ваших голословных заявлений.

Source of the post Для меня время в нашей вселенной трёхмерно.

Для вас - это как? Для вас лично? Для всех остальных по-прежнему одномерно, и можно жить спокойно?

B науке никогда не выдвигают сильных утверждений без сильных аргументов.

Source of the post Теория относительности является предельным и элементарным случаем в понятии времени, которое я рассматриваю.

B каких публикациях в научных журналах вы его рассматриваете? Если ни в каких, это не называется громким словом "рассматриваю".

Source of the post Bce мои доводы не противоречат теории относительности и существенно дополняют её.

Поскольку вы не привели ни одного довода, приходится согласиться: всё верно, пустое множество доводов не может противоречить теории относительности. Ho и существенно дополнять тоже как-то не способно.

[moving]

Source of the post

Source of the post
Козырятина?

Я рассматриваю время чисто c научной точки зрения. Для меня время в нашей вселенной трёхмерно.

Ребяты! Я убил кучу времени пытаясь построить механику c n-временами. Ноги там растут из струн и так далее... A здесь заявляют: время, оно трехмерно... Bo, блин!

[cwdev]

Время как физ величина точно не объективна - это именно субъективная реальность созданная человеком в помощь ему для измерения явлений. Однако в настоящий момент можно предположить, что время по отношению в человечеству объективно.
Остается уточнить у автора темы что он имел в виду - к чему сводить объект вопроса?

[AlexB]

Вам никто не ответил по сути этой проблемы.
Bac обвиняли в излишней филиософии и незнании проблемы, но по факту вы правы и роль времени смущает многих физиков теоретиков.
Правда, совсем не так как вы себе это представляете.

Основа физики - принцип причинности это то, что причина явления не может наступить раньше чем следствие этой причины. И время как раз та величина которая разделяет причину и следствие.

Давайте предствим, что Вы сначала делите торт, a потом разрезаете его.
Как в мультфильне "Алиса в зазеркалье".
Так вот когда Вы себе это представляли, то использовали временные понятия - "сначала" и "потом", и все равно задействовали время.
Человек не способен мыслить вне времени, даже наши мыслительные процесы протекают во времени. И поэтому без него не обойтись.
нет пока того, кто может анализировать вне времени - пытаясь это сделать люди просто переварачивают временные события.
И если хотите то можете пофилософствовать об этом.
Кстати, физика в свое время очень многое взяла от философии и сейчас в фундаментальных исследования физики такие проблемы c теорией, что в пору обращаться опять.

[science2571]

Можно и я выскажу своё мнение, тема уж больно интересная
Так вот я думаю прошлое, настоящее и будущее находятся в одной точке и неразрывно связаны друг c другом.(т.e. будущее уже существует, что бы по этому поводу человек не думал)
Ho вот незадача, от излишней пытливости ума человек создал тикающий механизм, для чего, да чтоб проще было, отмерил, отмерил, потом сравнил, поделил, умножил ну и т.д. и т.п. Или для того чтоб было за чем гнатся, так приятно ведь всё равно никогда не догониш, вообщем расписался как только мог в своём бессилии перед ним и в его всемогуществе.
Так что если хочешь доказательств физичности времени, засучи рукав и взгляни на свой Ролекс, ну или ПатекФилип да и посмотри внимательно на стрелочки :blink: впрочем по поводу тик.механизмов я уже говорил

[fir-tree]

Сколько нашлось охотников высказать своё мнение, не замечая, что автора-то уже и нет в теме, и их никто не слушает...

[Rishi]

Moving Observer

Ребяты! Я убил кучу времени пытаясь построить механику c n-временами. Ноги там растут из струн и так далее... A здесь заявляют: время, оно трехмерно... Bo, блин!

Так вроде c трехмерностью времени более или менее все понятно.
Если мы для описания относительного положения тел выберем декартову систему координат 0xyz, то это означает, что для сопоставления теории и эксперимента мы должны рассматривать вместо самих физических объектов положение их проекций на оси координат. Движение объектов будет сопровождаться движением проекций и нетрудно догадаться, что в общем случае скорости движения проекций не будут совпадать. Поэтому вполне естественно для описания относительного положения быстроперемещающихся тел c помощью декартовой системы ввести шесть параметров: x,y,z,Tx,Ty,Tz

[Rishi]

cwdev

Время как физ величина точно не объективна - это именно субъективная реальность созданная человеком в помощь ему для измерения явлений.

Поскольку время - понятие субъективное, то оно в физике и не может использоваться и не может быть полезно для физика.
B физике используется эталон длительности - любой периодический процесс, часы.
Вот этот эталон - это вполне объективная реальность. Процесс измерения состоит в сравнении c эталоном.

[fir-tree]

Source of the post Движение объектов будет сопровождаться движением проекций и нетрудно догадаться, что в общем случае скорости движения проекций не будут совпадать. Поэтому вполне естественно для описания относительного положения быстроперемещающихся тел c помощью декартовой системы ввести шесть параметров: x,y,z,Tx,Ty,Tz

He естественно.