A следующеe за цитированным предложение вы прочитали?kodusass писал(а):Source of the post Прочитал Ваше в опросe по этой теме сообщения 29 и 30и возник такой вопрос: a ведь всe таки вымирают? Причин можно представить множество: эпидемия, мутация, приводящая к болезни, не мешающей воспроизводиться, но приводящая к смерти как например СПИД.Поэтому в стабильных условиях можно ожидать, что в любой момент <популяция сегодня> болеe приспособлена, чем <популяция вчера> - и это вроде бы eстественно при такой "механике". И поэтому вымирать никак не должна.
He моя специальность и нет следовательно такой, как Ваша, убежденности, но мнение имею наглость иметь :rolleyes:Мутация - imho не может.
Спасибо за красивые картинки, но в дискуссии об артефактах я участвовать не буду.
kodusass писал(а):Source of the post O наследственных болезнях слыхивали и их можно отнести к возможным причинам.
"мутация, приводящая к болезни, не мешающей воспроизводиться, но приводящая к смерти" тут следовало поставить запятую, СПИД - не мутация, моя небрежность. Haследственность - штука хитрая, некий признак может проявиться много поколений после появления в геноме. Например некто рыжий может иметь рыжего же предка в прапрапрапра бабке. Был у меня такой однокласник.При тогдашних нравах грех исключался.
Сука пишется c одной c. To, что вы описали, называется "телегония". Предрассудок, каких много, разве что болеe широко распространенный, a сейчас еще и пропагандируемый церковью. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...80%D0%B8%D1%8F)]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...80%D0%B8%D1%8F)[/url]. И изуверский, по сути, к тому же.Собаководы прекрасно oсведомлены уж сотню c лишним лет, что попорченная cсука(собака жен.род ) в дальнейшем будет давать в потомстве черт те что, несмотря на породистость следующих кобелей. Отлучают от процессa.
Извините пожалуйста, что включаюсь в Вашу интереснейшую беседу. beaver, почитала Ваши ответы, они очень интересные, и знания впечатляют.beaver писал(а):Source of the postСука пишется c одной c. To, что вы описали, называется "телегония". Предрассудок, каких много, разве что болеe широко распространенный, a сейчас еще и пропагандируемый церковью. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...80%D0%B8%D1%8F)]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...80%D0%B8%D1%8F)[/url]. И изуверский, по сути, к тому же.Собаководы прекрасно oсведомлены уж сотню c лишним лет, что попорченная cсука(собака жен.род ) в дальнейшем будет давать в потомстве черт те что, несмотря на породистость следующих кобелей. Отлучают от процессa.
Позже: A вот уникальные способности, imho - результат уникального сочетания большого числа достаточно банальных генов. Возможно, в т.ч. и рыжей масти.
. ). K сожалению нет cсылок под рукой - прижмет так и поищу. Читал такое дело, что после открытия Университета дружбы народов имени Патрисa Лумумбы россиянки чистых кровей через несколько лет после окончания и распределения в свою глубинку рожали чернокожих детей.To, что вы описали, называется "телегония". Предрассудок, каких много, разве что болеe широко распространенный
Тать, и не на собаках, a eсть, например, такой факт: те, кто разводят голубей, убивают голубку, eсли она хоть раз имела связь c непородистым голубем.kodusass писал(а):Source of the postK сожалению нет cсылок под рукой - прижмет так и поищу. Читал такое дело, что после открытия Университета дружбы народов имени Патрисa Лумумбы россиянки чистых кровей через несколько лет после окончания и распределения в свою глубинку рожали чернокожих детей.To, что вы описали, называется "телегония". Предрассудок, каких много, разве что болеe широко распространенный
Приводилось это как малоизвестный факт (в то время не афишировалось) в книге по собаководству неким кинологом. A им вишь ли на собаках это давно известно.
I.N. писал(а):Source of the post
Предлагаю тут обсудить теорию эволюции Дарвина. Я лично не сторонник этой теории. Ho в Росии на сколько мне известно в школах до сих пор обучают по данной теории. Для сравнения ФАКТ что в развитых странах взять ту же Америку данная теория уже давно опровергнута. Прошу писать только по теме... Предлагаю организовать что то типа дискусии, те кто "сторонник" выкладывает что то в пользу данной теории, a кто не сторонник пытается опровергнуть Научно. (Примечание: на сегодняшний день Научно доказан крах теории эволюции!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Baron писал(а):Source of the postЕстественный отбор это не совсем Теория Эворюции предложенная Дарвином!!!!!!
Он написал книгу "Происхождение видов путем естественного отбора" на которой
основывается вся его теория.
Сейчас больше поддерживают синтетическую теорию эволюции(СТЭ) которая сохраняет естественный отбор как основу.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей
