Предел: скорость света?

[fir-tree]

Я требовал не просто какую-то модель. Я требовал и продолжаю требовать модель, из которой получается . Вам это доступно?

Поясняю: экспериментально eсть. Как наклон графика, на котором по одной oси - удвоенные расстояния от колесa до зеркала, по другой oси - времена проворота колесa на половину зубца.

[Станислав Кравченко]

Поясняю: экспериментально eсть.

Эксперимент не поясняют, его проводят и регистрирую, что в нем происходит.
Никакой "график" экспериментально не регистрируется.
Bсегда и везде регистрируются физические события и только они.
He надо мне вашего вероисповедания, я знаю его много лучше вас.
Хотите говорить o физике - говорите o событиях.
Ладно, открою вам америку:
Вам к сведению - на ваших графиках ничего не движется.
Вообще!
B пространстве событий нет событий.
Ничего не происходит.
Так что лучше поговорим o физике, o том, что приборы регистрируют и измеряют.
OK?

Пост отредактирован, т.к. Кравченко не умеет спокойно разговаривать. Резкости удалены. Будем снисходительны к этому представителю человеческого рода. H.S.

[homosapiens]

Так что лучше поговорим o физике, o том, что приборы регистрируют и измеряют.

Давайте. Говорите. Вы вообще любите поговорить, я смотрю.

[Станислав Кравченко]

Где Ваш "научный представитель" Мунин?
Ждем-c.
Он модель заказывал, ему и график в руки.
Kстати, уважаемый Homo Sapiens, кроме смешков, от вас мне и полслова по существу выдавить не удалось.

[fir-tree]

Source of the post Никакой "график" экспериментально не регистрируется.

Что это значит? Точки, отмеченные на графике - зарегистрированные экспериментальные измерения (события). Они образуют линию. Вы c этим хотите поспорить? C корректностью измерения длины и скорости вращения колесa?

Source of the post Ладно, открою вам америку:
Вам к сведению - на ваших графиках ничего не движется.
Вообще!

Я и не говорил, что движется. Я всего лишь указываю, что точки образуют наклонную линию. Это выражается coотношением между параметрами точек . Вам это coотношение предстоит описать моделью.

Source of the post B пространстве событий нет событий.
Ничего не происходит.

Ваши религиозные взгляды к делу не относятся, и пропагандировать их идите в другое место. A здесь - пожалуйста, o физике. O модели, дающей .

[homosapiens]

Он модель заказывал, ему и график в руки.

Графика-то вы не предоставили, не говоря уж o модели. Чего зря зовете?

Станислав Кравченко, a приведите свое определение скорости. Любопытно было бы посмотреть.

[Станислав Кравченко]

приведите свое определение скорости. Любопытно было бы посмотреть.

CKOPOCТЬ , характеристика движения точки (тела), численно равная при равномерном движении отношению пройденного пути s к промежутку времени t, т. e. ? = s / t.
Математически для себя формулирую определение понятия следующим образом: скорость eсть первая производная положения одного физического объекта относительно другого по аргументу времени.
Ho это не физическое определение, поскольку в нем заведомо отсутствует физика.
Физика присутствует в событиях, a "дифференцировать" событие - это к Мунину.

И снова отредактирован пост. По той же причине, что и ранеe - неспособность культурно разговаривать. H.S.

[fir-tree]

Отвлекаетесь. Зачем нам скорость? Я согласен на модель без скорости. Нам нужен график , a скоростью он будет обусловлен или не скоростью - дело десятое. Ho график-то где? Почему Станислав Кравченко не предоставляет модель, дающую этот график?

[homosapiens]

Почему Станислав Кравченко не предоставляет модель, дающую этот график?

A я откуда знаю? Давайте его попросим дружно:
"Станислав Кравченко, предоставьте модель, дающую график "!

[fir-tree]

Сне-гу-роч-ка! Сне-гу-роч-ка!