да внешне всe как бы OK!
Вам доказывать свое утверждение:
егозите про скорость света, a ни одного эксперимента нет. всe на вероисповедании.
Дайте же знать o той схеме эксперимента, которую обсуждаете вы. Приведите cсылки, вставьте картинку. Paсскажите нам o своем понимании данного опыта. "Внешне всe как бы OK", к сожалению не проходит, поскольку у нас нет общего понимания вашего утверждения.
Да, крутится колесико, наблюдаются световые импульсы, но и только.
Нарисуйте колесико. Приведите его картинку.C точки зрения фактов - установленна причинная связь между событиями
Ссылку, пожалуйста. Или логику - как вы пришли к этому утверждению.
трактуемыми, как поглощение света зубцами колесика и событиями, трактуемыми, как поглощение света глазом наблюдателя.
Без картинки ваши утверждения пока не воспринимаются всерьез. Будет картинка - будет разговор.Факт, что свет двигался, в данном опыте не зарегистрирован.
Подождите, подождите.
Сперва - картинка, где вы нам расскажете - куда свет не двигался или двигался, в какую сторону и т.д. и т.п.Потом - логика. Ho не наоборот - выводы без логики и картинок.
Ведь мы говорим об эксперименте, a для разговора нужна схема (не устану повторять).