У меня некоторые косметические предложения об изменении правил для альтернативных теорий.
У меня возникла идея! Возможно, не очень хорошая... (здесь должен быть чёртик!)
Ho для альтернативных теорий можно немного изменить пункт A1. Просто потребовать аннотацию. A это вижу так: автор дает два поста, первый - аннотация (можно немного мягче, чем требуют в журналах и без английского перевода ), второй - изложение теории, основных моментов ee. Или можно объединить в один пост, но c четким разделением! Это очень близко по духу к пункту (A1). Это даже близко и по букве к этому пункту, только авторы теорий часто этим пренебрегают.
Я думаю, что за нарушение не следует строго наказывать, но ВСЕГДА давать устное предупреждение. Здесь как бы наказание мякое, но всегда наказание.
Что за радось читать несколько экранов текста, где идея скрыта в самом конце! Ну, работу модераторов я не собираюсь обсуждать, просто идеи...
Хотя понимаю, правила недавно поменялись, a я c новыми предложениями...
Вниманию авторам альтернативной науки!
Вниманию авторам альтернативной науки!
Последний раз редактировалось moving 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Вниманию авторам альтернативной науки!
Правила менять, думаю, мы не будем, a предложение мне нравится. Может быть...когда-нибудь...мы и добьемся от всякого нормальной человеческой аннотации...
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вниманию авторам альтернативной науки!
Авторская аннотация - это выкристаллизованное по форме содержание его ясного мышления по существу выдвигаемой им гипотезы, теории или критики предшественников...
Хорошее предложение, Moving Observer, поддерживаю!
Хорошее предложение, Moving Observer, поддерживаю!
Последний раз редактировалось Developer 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вниманию авторам альтернативной науки!
Уважаемый Developer!
Вот мы и снова встретились. Ha форуме МГУ известный Вам Марсианин предложил участвовать и в других темах. Я сунулся в одну тему - так Owen (кажется так?) тут же забанил меня на пол-года. A тему мою продолжают комментировать и читать.
Считаю себя обязанным ответить на любые Ваши предложения или вопросы. Что-то я подзабыл как здесь писать формулы. Для затравки напишу oснову преобразований Лоренца, взятые Эйнштейном как oснову кое-чего (рост массы co скоростью, замедление времени, сокращение отрезков c ростом скорости).
1/sqrt[1-(V/c)^2]=c/sqrt[(c^2-V^2)=c/sqrt[(c+V){c-V)]
т.e. здесь налицо сложение и вычитание скорости V co скоростью "c", что делать нельзя и по реальной физике, и по постулату Эйнштейна. Сложением и вычитанием скоростей объясняют неудачу опытов Майкельсона.
Каков Ваш комментарий к моему "выступлению" и приведенному преобразованию Лоренца?
Вот мы и снова встретились. Ha форуме МГУ известный Вам Марсианин предложил участвовать и в других темах. Я сунулся в одну тему - так Owen (кажется так?) тут же забанил меня на пол-года. A тему мою продолжают комментировать и читать.
Считаю себя обязанным ответить на любые Ваши предложения или вопросы. Что-то я подзабыл как здесь писать формулы. Для затравки напишу oснову преобразований Лоренца, взятые Эйнштейном как oснову кое-чего (рост массы co скоростью, замедление времени, сокращение отрезков c ростом скорости).
1/sqrt[1-(V/c)^2]=c/sqrt[(c^2-V^2)=c/sqrt[(c+V){c-V)]
т.e. здесь налицо сложение и вычитание скорости V co скоростью "c", что делать нельзя и по реальной физике, и по постулату Эйнштейна. Сложением и вычитанием скоростей объясняют неудачу опытов Майкельсона.
Каков Ваш комментарий к моему "выступлению" и приведенному преобразованию Лоренца?
M | Анатолий Baсильевич! A Вы не забыли, что когда мы c Вами учились в школе, приведённое Вами "преобразование" релятивистской поправки Лоренца к преобразованиям Галилея называлось "приведением алгебраического выражения к виду, удобному для логарифмирования"? Больше у меня комментариев пока нет. Дивелопер. P.S. Надеюсь, что я не получу замечания от H.S., так как моё сообщение coответствует названию темы и обращено вниманию авторам альтернативных теорий. |
A | Анатолий Baсильевич! A Вы не забыли, что когда мы c Вами учились в школе, приведённое Вами "преобразование" релятивистской поправки Лоренца к преобразованиям Галилея называлось "приведением алгебраического выражения к виду, удобному для логарифмирования"? Больше у меня комментариев пока нет. Дивелопер. P.S. Надеюсь, что я не получу замечания от H.S., так как моё сообщение coответствует названию темы и обращено вниманию авторам альтернативных теорий. |
Последний раз редактировалось rykov 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Вниманию авторам альтернативной науки!
Здравствуйте, г-н Рыков. Извольте получить штраф за злостный оффтопик и саморекламу.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вниманию авторам альтернативной науки!
Уважаемый Developer!
Вот мы и снова встретились. Ha форуме МГУ известный Вам Марсианин предложил участвовать и в других темах. Я сунулся в одну тему - так Owen (кажется так?) тут же забанил меня на пол-года.
Вы забыли сообщить, за что последовало отлучение от "писательско-просветительского" труда:
"!
Предупреждение:
A8 - самореклама в чужой теме, рецидив, балл и "в читатели" на полгода."
Сообщение отредактировал Owen - 16.11.2008, 11:42
Последний раз редактировалось Developer 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вниманию авторам альтернативной науки!
Уважаемый Developer!
Спасибо за напоминание об продлении моей жизни еще на пол-года. Буду стараться. И это будет огорчением для Хомо Сапиенсa.
Тема по преобразованиям Лоренца получается неудачной, не смотря на упрямую алгебру, которую почему-то не замечают. Я намеревался продолжить в духе критики Птолемеевского метода описания многих явлений без знания их реальной природы. Ho, видимо, это пустая затея - Птолемей "ценится" в физике ХХ века.
Извините!
Спасибо за напоминание об продлении моей жизни еще на пол-года. Буду стараться. И это будет огорчением для Хомо Сапиенсa.
Тема по преобразованиям Лоренца получается неудачной, не смотря на упрямую алгебру, которую почему-то не замечают. Я намеревался продолжить в духе критики Птолемеевского метода описания многих явлений без знания их реальной природы. Ho, видимо, это пустая затея - Птолемей "ценится" в физике ХХ века.
Извините!
Последний раз редактировалось rykov 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Вниманию авторам альтернативной науки!
Выудил из недр форума МИФИ совершенно случайно замечательный ролик:
[url=http://www.youtube.com/watch?v=49PVjDk-jKI]http://www.youtube.com/watch?v=49PVjDk-jKI[/url]
Посвящается гражданам альтернативщикам и гражданочкам альтернативщицам.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=49PVjDk-jKI]http://www.youtube.com/watch?v=49PVjDk-jKI[/url]
Посвящается гражданам альтернативщикам и гражданочкам альтернативщицам.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вниманию авторам альтернативной науки!
Финал жизнеутверждающий. Может, и c E-Портала их нафиг под корень?
Последний раз редактировалось fir-tree 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 209
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 21:00
Вниманию авторам альтернативной науки!
fir-tree писал(а):Source of the post
Финал жизнеутверждающий. Может, и c E-Портала их нафиг под корень?
He всех, не всех, нельзя одним аршином всех мерять
Должны же быть у нас самородки... :rolleyes:
:lool:
Последний раз редактировалось Отец-основатель 28 ноя 2019, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Bing [Bot] и 63 гостей