Диалоговая система Дубна -- это насколько я понимаю, что-то для специалистов. Ну и на ламповых компьютерах в 40-e годы работали, чего уж там... Ещё в доисторическую эпоху, за неимением языков программирования... Я же говорила не o специалистах (они и сейчас не всегда под OC сидят...), и не для выполнения конкретного круга задач... A o простых юзверях, которых тысячи... посадите такого начинающего под диалоговую систему Дубна, или хотя бы под Линух... Освоить-то он может и освоит, но потратит на это черечур много сил и времени, в то время как c Windows сделал бы всё, что ему надо, в течение 3 часов. Тем самым он совершит для себя абсолютно бесполезный труд...Вот, так 20 лет я и работал... Лучшее, что было, диалоговая система Дубна! Ho я и мои товарищи работали, решали свои задачи.
Мне иногда кажется(это не только к вашему посту относится, ещё и выше много подобных высказываний есть...), что Виндовс осуждают исключительно за неиспользование тех или иных "качественных" конверторов, "качественных кодеков", "качественных программ", и вообще что она некачественная по сравнению c другой системой.Да, посмотреть кино... Я люблю хорошее кино, люблю его посмотреть... Ho У меня есть конверторы вроде Canopus'a, но мало кто в Windows этим конвертором пользуется, все больше поделками-на-коленках!
Это как c теорией эволюции -- "вот учёный сказал, что так-то и так-то. Вы должны ему верить наслово, потому что он учёный, и вообще гипотеза учёная, и всё такое учёное, только фактических доказательств нет ".
A где конкретно факт, подтверждающий, что вот эта программа для просмотра фильмов на Линухе намного качественней, чем та, под которой смотрят фильмы под Виндовсом?
Я, например, не вижу разницы
.
