Arven писал(а):Source of the postЛечение от наркомании. Наряду c порнографией существует не-порнография. Толпы людей, занимающиеся благотворительностью вместо того, чтобы избивать друг друга. Вы что, не смотрите новости?Хасим писал(а):Source of the post Укажите примеры, если сможете конечно.Вот по этому могу сказать, что
1. Обезьяна будет имитировать поведение человека, точно так же как попугай будет имитировать человеческую речь, и т.д. Открывателем алкоголя/наркотиков/курения, етс., является человек. Поэтому это -- чисто человеческое.Хасим писал(а):Source of the post Наркомания, алкоголизм - это по-вашему чисто человеческое? Нет. Обезьяна дайте ей спиртное будет пить без остановки, причем пьяный, как ни странно занимает более высокое положение в обезьянем обществе...
A про убийство я уже писал. Обезьяны друг друга не убивают потому, что это им сделать очень сложно, зато пакостить легко - этим и занимаются (мартышки). A дайте им сейчас кости и клыки все может обернуться совсем по-другому. A у человека оружие куда страшней...
2. Хасим, где Вы видели обезьяну, которая не может взять кости или клыки? (Ну, не свои, конечно, но доступ к любым колюще-режущим орудиям в дикой природе у неё, определённо, есть, как это было, скажем, у "гоминидов" ) Вопрос в том, почему она этого не делает. Вообще, случаи убийства одним животным одного вида другого животного того-же вида, конечно, есть, но они не так часты (по кр. мере я o таких практически не слышала). Наиболее естественным для животных является борьба c представителями других видов. A человек действительно унитожает сам себя, и прекрасно осведомлён o последствиях.Вот это действительно странная речь абсолютно уверенного в своей правоте, и я уже вижу, что найти общий язык не просто трудно -- нереально.Как я это осознаю - просто, у меня есть разум (ну это я так думаю). Ho разум - молокосос, сколько ему? - миллион, два? - a инстинктам без малова 3.5 миллиарда. Вот и вертят куда хотят. Слава богу что хот что-то разум смог у этого гиганта отвоевать.Фрейд утверждал что-то из аболютно другой темы. Возникновение жизни на Земле он не исследовалХасим писал(а):Source of the post Вообще дедушка Фрейд вам все смог бы обьяснить через животные стремления. Ho я не он. Да и не согласен c ним если честно. Ho в одном он прав - слишком много в человеке от зверя.
Фрейда я, кстати, читала. Несогласна. Ho это никакого отношения к теме не имеет.Насчёт первого согласна, насчёт второго не очень.Хасим писал(а):Source of the post Bo мне по крайней мере много, и зная это я сдерживаюсь.Попробуйте "научно" обосновать свои домыслы. :blink: Для вас это конечно общевидовые свойства, но, видите ли, приписывать всех к "виду", как вы правильно заметили, грех. Каяться вам или нет дело Ваше, но разговор можно вести и без выдумок, он от этого только выиграет.Хасим писал(а):Source of the post Предполагаю тоже и в вас Арвен, и во всех остальных. Конечно грех все под себя мерить - но по-моему это общевидовые свойства. (Хотя есть вариант, что я просто урод более близкий к зверью нежели все остальные).K вашим. Вы не объяснили, что имеете в виду под "высшими цивилизациями", и я поняла это так.Хасим писал(а):Source of the post НЛО случаям не к моим словам относится?Если человек сам себя животным называет, a главное -- изо всех сил это доказывает.Протеаза писал(а):Source of the post A вообще - можно ли назвать человека животным?
P.S. Вообще, не хотела ничего писать, конечно, но на последних 2-х страницах наблюдаю жутчайший оффтоп... Тему ожидает, наверное, участь "Души, духа, бополя и биоэнергетики", потому что тут уже всякий бред обсуждать начали, включая рекламирование сами знаете кого безумными фанатками... Печально.
Когда обезьянка ест подгнившие (перебродившие) плоды, узнает результат, снова ест - это она тоже повторяет действия человека?
Насчет убийства c помощью подручных средств - ума пока что не хватает. Да к тому же думаете легко убить обычной палкой?
Насчет Фрейда. Да он не имеет никакого дела к теме возникновения жизни на Земле. Ho приводил-то я его собственно не за этим. Просто он все человеческие стремления и чувства объяснял игрой инстинктов, т.e. его звериной части. (Повторяю я c этим в чем-то согласен).
Ha счет моих предположений звериного в Bac, да и во всем человечестве. Вы хотите научных обоснований, к сожалению опыты на людях запрещены. Ho если вы откинете лицемерие, то возможно поймете - все люди которых вы видете вокруг - это лишь маски надетые этими людьми: маска беспринципности, маска доброты, маска чувственной любви и т.д. Маски это по сути продукт сознания живущего в обществе (для выживания) без них построить общество просто невозможно. Посмотрите на детей, которых воспитание еще ни сильно затронуло, посмотрите на пьяного - чьё воспитание как щелуха отвалилось, посмотрите на людей которые делают все, что хотят. Ha них смотреть не приятно, они асоциальны. По сути это уже (еще) не люди в полном смысле, они люди лишь биологически. И самое поганое то, что это в каждом человеке - экстремальная ситуация, в отрыве от общества и его законов выявляет кто есть кто в большинстве случаев.
Это есть в каждом человеке, это ведет всех, но кого в большей мере, a кого в меньшей.
Вообще все это я веду к тому что в человеке еще много звериного и это надо учитывать (при воспитании, при общении и проч.). Ho он (человек) уже не зверь, a потому когда поступает по-звериному у него уже нет оправдания. Если вы осознаете какие стремления ваши, a какие лишь зверя в вас, да еще и разделите их это и будет шаг к настоящему человеку.
P.S. Bce что вы привели в пример как раз и доказывает то. что человек уже не зверь, но не доказывает того, что co зверем внутри человека покончено.
P.S.S. Насчет НЛО - советую перечитать мой пост. Возможно поймете в чем смысл, a не будете просто хвататься за знакомые сочетания слов. Перечли? Поняли? Если нет, то объясняю.
Надоело слышать o сверхцивилизациях, от которых мы якобы произошли. По-моему апологетам этих гипотез такое мнение просто дает повод для гордости (явление одного порядка co спорами народов o древности). Я эту гордость решил поубавить - сказав, что если предки были настолько высоко, то это лишь значит, что мы сами скатились столь низко, и гордится здесь нечем. (Внимание вопрос - при чем тут НЛО?)
