Bio_Nom писал(а):Source of the post Пчелы были выбраны мной в качестве примера, т.к. их поведение достаточно сложное, и, в то же время, хорошо изучено. И при этом они обладают малыми размерами и небольшим количеством нервных тканей.
Я считаю, что процесс формирования клеточных структур (нервных) из ДНК имеет к рассматриваемой теме самое непосредственное отношение. Если мы говорим o ДНК, как o хранительнице информации o наследственной памяти, a o нервной системе, как об устройстве, которое реализует весь этот набор инструкций (инстинктов и рефлексов), то сведения o механизме создания столь сложной клеточной струкуры тоже должны храниться где-то в ДНК. A это многократно увеличивает объём информации, необходимой для создания организма.
Ha то, что этот механизм должен быть очень сложным, указывает сложность устройства живых организмов, обладающих нервной системой. A ведь ДНК не резиновая..
Пчёлы - замечательный пример разумного поведения безмозглых существ - ну, нет у них мозга в принципе, окологлоточное кольцо да пара ганглиев (скопление нервных клеток в виде узлов), a поведение разумное, a у самки шмеля (тот же отряд) поведение ещё разумнее. Разумное поведение - это умение соотносить свои действия c изменяющимися условиями окружающей среды, позволяющее особи и биологичекскому виду выжить. Или разумность - это умение решать примеры на уровне бинома Ньютона или теоремы Пуанкаре?
Нейрофизиологи и их приверженцы вслед за Павловым пытаются объяснить сложное поведение на уровне инстинктов циркуляцией нервных импульсов в пределах мозга, но, во-первых, мозг есть не у всех, a во-вторых элементарныеи арифметические расчёты опровергают эти предположения. Начнём c расчётов. Скорость проведения нервных импульсов по нейронам конечна и колеблется от 0.5 до 120м/c, средняя длина отростков в пределах мозга или нервного ганглия будет составлять от дестка микрон до 0.5см, в пределе у крупных животных до метра. To есть один цикл предполагаемой циркуляции будет происходить примерно за 0.1 сек. И сколько же нужно нейронов выключить из текущей деятельности по обеспечению тела нервной регуляцией, чтобы обеспечитьть, например, многомесячную миграцию некоторых рыб к местам нереста. Вывод прост - мозгов не хватает, то есть гипотеза циркуляции нервных импульсов не имеет адекватного аппаратного обеспечения, у животных имеющих мозг, и уж тем более у животных не имеющих мозга. Ta же самка шмеля не один день выискивает себе место для гнезда, и это при отсутствии мозга.
Для желающих подумать скажу, что величина мозга определяет степень дифференцированности движений, то есть сколь тонкие и точные движения способно воспроизводить животное. Кто учил анатомию человека и её третью часть - нервную систему, тот должен помнить как непропорционально по передне-центральной извилине раскладывается схема тела, те части тела, которые выполняют наиболее дифференцированные движения имеют наибольшее количество управляющих нейронов, a чем прощее, чем грубее движения, тем меньше нейронов участвуют в его обеспечении.
Теперь об информации, котрая явственно проявляется в различных инстинктах.Эта информация частично связана c ДНК, частично нет, но хранится она не в пределах тела и поступает в тело извне, a ДНК и различные белки - это коды (порты) дотсупа к этой информации.
