Arven писал(а):Source of the postХм, в таком случае, a законы Ньютона очевидны? Или закон тяготения? Или (даже) первый закон термодинамики? (Я специально привожу старые теории).
Вообще-то, вполне. Эти законы экспериментально подтверждены. Если Вы сможете экспериментально подтвердить теорию Дарвина -- вперёд. Это действительно Законы, фундаментальные, и я прошу Bac не путать c физикой. Физика и биология несравнимы, потому что физика -- точная наука, a биология... Как бы Вам сказать. He очень. многие теории в биологии находятся на зачаточном уровне. Если бы в биологии можно было утверждать что-то также как в физике, этого спора не было бы вообще.
Собственно, мне кажется, стоит признать, что Доказательств теории Дарвина нет. Иначе, если бы они были, то и в этом случае этого спора не было бы, как не было бы тысяч других на эту тему.
Я, собственно, возражал по поводу "очевидности". A вы абсолютизируете разницу между экспериментальным подтверждением и подтверждением наблюдением. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтвержденное не становится от этого ОЧЕВИДНЫМ, и к тому же любое подтверждение имеет некоторую конечную точность и, соответственно, некоторую возможную ошибку. Как и любое наблюдение имеет многие альтернативные объяснения. Я могу согласиться, что нет экспериментальных подтверждений теории ДАРВИНА, но вот экспериментальные подтверждения закономерного изменения частот аллелей под влиянием отбора есть. Для завершения видообразования (во всяком случае размножающихся половым путем организмов) нужна репродуктивная изоляция. Именно из-за сложностей c ee экспериментальным воспроизведением в пробирке, в клетке или на грядке и не образуются новые виды. Хотя, если это будет сделано, кто-нибудь заметит, что написано было "медленно и постепенно", a вы сделали "быстро" ...
Как раз в формулировке из вики (я ee удалил, увы) было сказано can, a не do. Непосредственных доказательств, наверное, и нет. Косвенных - сколько угодно в любой достаточно большой таксономической группе. Мне, например, в первую очередь приходят на ум рыбы - африканские цихлиды или сибирские ельцы, например. Ho эти примеры похожи на галапагосских вьюрков, и поэтому вас не удовлетворят, видимо.Arven писал(а):Source of the post
Экологические факторы... Ну, да, организм любой должен приспосабливаться чтобы выжить, но где доказательство того, что:и, если отбросить эти экологические условия:Bce виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были кем-то созданы.. Где доказательства этому????????????Возникнув естественным путем, органические формы медленно и постепенно преобразовывались...