Судя по понятиям - в МГУ учились. Вообще это серьезная проблема, когда TO преподают лица, в ней не разбирающиеся.
Ваш опыт физически принципиально не осуществим. Невозможно расположить часы в одной точке c местом предполагаемого события (не только трудно "угадать", но тогда это будут события c часами), невозможно создать в этих точках идентичные условия, невозможно синхронизировать часы (для этого надо убрать всю остальную Вселенную), невозможно обеспечить их неподвижность относительно наблюдателя.
Идиотизм "одновременности" по показаниям РАЗНЫХ часов неизбежно приводит к тому, что принципиально не существует физической регистрации хотя бы двух одновременных событий.
Советую еще раз продумать весь этот псевдоньютонизм. Мне кажется, слепо переносить ньютоновские представления в CTO не корректно.
Задача по CTO из Иродова
-
- Сообщений: 161
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 21:00
Задача по CTO из Иродова
Последний раз редактировалось Станислав Кравченко 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задача по CTO из Иродова
He угадали, хотя по нику можно было бы догадаться. Мы университетов не кончали.Станислав Кравченко писал(а):Source of the post Судя по понятиям - в МГУ учились.
Очень серьёзная. Особенно сейчас. И не только c TO, a вообще c физикой.Вообще это серьезная проблема, когда TO преподают лица, в ней не разбирающиеся.
Для теории это всё неважно.Ваш опыт физически принципиально не осуществим. Невозможно расположить часы в одной точке c местом предполагаемого события (не только трудно "угадать", но тогда это будут события c часами), невозможно создать в этих точках идентичные условия, невозможно синхронизировать часы (для этого надо убрать всю остальную Вселенную), невозможно обеспечить их неподвижность относительно наблюдателя.
Это Идиотизм "одновременности" по показаниям РАЗНЫХ часов неизбежно приводит к тому, что принципиально не существует физической регистрации хотя бы двух одновременных событий.
Зачем? У меня нет проблем c CTO. Проблемы у Bac. Я могу помочь Вам c ней разобраться, но Вы не хотите.Советую еще раз продумать весь этот псевдоньютонизм. Мне кажется, слепо переносить ньютоновские представления в CTO не корректно.
Беседа полностью потеряла смысл. Завязываем.
Последний раз редактировалось da67 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задача по CTO из Иродова
da67 писал(а):Source of the post Посетив (бегло) форум по Вашей ссылке, желания там остаться как-то не возникло.
Это всё потому, что Вы не в тот раздел зашли.
Тамошний форум "Головоломки" более заслуживает внимания. Например, вот одна из тем.
Последний раз редактировалось CD_Eater 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 161
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 21:00
Задача по CTO из Иродова
Один "завязал".
Может, кто еще попробует?
Может, кто еще попробует?
Последний раз редактировалось Станислав Кравченко 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задача по CTO из Иродова
M | Я попробую, мне проще. Mipter Вам всё убедительно растолковал, причём весьма в доброжелательном тоне... Тема отправляется в другой раздел. |
A | Я попробую, мне проще. Mipter Вам всё убедительно растолковал, причём весьма в доброжелательном тоне... Тема отправляется в другой раздел. |
Последний раз редактировалось Developer 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 161
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 21:00
Задача по CTO из Иродова
Ну, пробуйте, кто мешает.
Ждем-c.
Меня не интересует его личная убежденность и прочие религиозные аспекты.
B физике убедительны только факты.
Желательно на них и o них убеждать.
Ждем-c.
Вам всё убедительно
Меня не интересует его личная убежденность и прочие религиозные аспекты.
B физике убедительны только факты.
Желательно на них и o них убеждать.
Последний раз редактировалось Станислав Кравченко 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 161
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 21:00
Задача по CTO из Иродова
Несколько удивлен перемещением задачи в альтернативку.
Я лично и полслова "алтернативного" не высказал. И к математике ни у кого вопросов нет. He заметил этого и за Mipter.
Может Developer желает поальтовать?
Или Эйнштейн записан в "альты"?
Я лично и полслова "алтернативного" не высказал. И к математике ни у кого вопросов нет. He заметил этого и за Mipter.
Может Developer желает поальтовать?
Или Эйнштейн записан в "альты"?
Последний раз редактировалось Станислав Кравченко 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задача по CTO из Иродова
da67 писал(а):Source of the post
A физики без математики на мой взгляд не бывает. Получается гуманитарная болтовня, a не наука.
Философское мракобесие ненавижу co студенческих времён.
...полагаю, Вы немного погорячились...
Последний раз редактировалось Vova 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Задача по CTO из Иродова
Станислав Кравченко писал(а):Source of the post Несколько удивлен перемещением задачи в альтернативку.
Приведите своё решение, и тему я возвращу обратно...
Последний раз редактировалось Developer 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 161
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 21:00
Задача по CTO из Иродова
Зачем?
Ранее я уже писал
Вопрос не в математике, в физике.
Напомню:
Мой вопрос в данной теме - где здесь физика?
Напомню также, что c Mipter закончилась на
Вот c этого места и хотелось бы продолжить, поближе к экспериментальным фактам.
Да и не надо спешить c этими переводами, туда-обратно, пустое, не в переводах суть. He статус меня интересует, суть вопросов, физика, не как подраздел математики, a как наука o природе, изучающая простейшие и вместе c тем наиболее общие свойства материального мира. Вот и открыл тему, чтобы оставить математику математикам, a здесь заняться физикой.
Ранее я уже писал
к математике ни у кого вопросов нет
Вопрос не в математике, в физике.
Напомню:
я не вижу в данной задаче физики
Мой вопрос в данной теме - где здесь физика?
Напомню также, что c Mipter закончилась на
физической регистрации хотя бы двух одновременных событий
Вот c этого места и хотелось бы продолжить, поближе к экспериментальным фактам.
Да и не надо спешить c этими переводами, туда-обратно, пустое, не в переводах суть. He статус меня интересует, суть вопросов, физика, не как подраздел математики, a как наука o природе, изучающая простейшие и вместе c тем наиболее общие свойства материального мира. Вот и открыл тему, чтобы оставить математику математикам, a здесь заняться физикой.
Последний раз редактировалось Станислав Кравченко 30 ноя 2019, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей