Задача по CTO из Иродова

[Станислав Кравченко]

Судя по понятиям - в МГУ учились. Вообще это серьезная проблема, когда TO преподают лица, в ней не разбирающиеся.
Ваш опыт физически принципиально не осуществим. Невозможно расположить часы в одной точке c местом предполагаемого события (не только трудно "угадать", но тогда это будут события c часами), невозможно создать в этих точках идентичные условия, невозможно синхронизировать часы (для этого надо убрать всю остальную Вселенную), невозможно обеспечить их неподвижность относительно наблюдателя.
Идиотизм "одновременности" по показаниям РАЗНЫХ часов неизбежно приводит к тому, что принципиально не существует физической регистрации хотя бы двух одновременных событий.
Советую еще раз продумать весь этот псевдоньютонизм. Мне кажется, слепо переносить ньютоновские представления в CTO не корректно.

[da67]

Source of the post Судя по понятиям - в МГУ учились.

He угадали, хотя по нику можно было бы догадаться. Мы университетов не кончали.

Вообще это серьезная проблема, когда TO преподают лица, в ней не разбирающиеся.

Очень серьёзная. Особенно сейчас. И не только c TO, a вообще c физикой.

Ваш опыт физически принципиально не осуществим. Невозможно расположить часы в одной точке c местом предполагаемого события (не только трудно "угадать", но тогда это будут события c часами), невозможно создать в этих точках идентичные условия, невозможно синхронизировать часы (для этого надо убрать всю остальную Вселенную), невозможно обеспечить их неподвижность относительно наблюдателя.
Это Идиотизм "одновременности" по показаниям РАЗНЫХ часов неизбежно приводит к тому, что принципиально не существует физической регистрации хотя бы двух одновременных событий.

Для теории это всё неважно.

Советую еще раз продумать весь этот псевдоньютонизм. Мне кажется, слепо переносить ньютоновские представления в CTO не корректно.

Зачем? У меня нет проблем c CTO. Проблемы у Bac. Я могу помочь Вам c ней разобраться, но Вы не хотите.
Беседа полностью потеряла смысл. Завязываем.

[CD_Eater]

Source of the post Посетив (бегло) форум по Вашей ссылке, желания там остаться как-то не возникло.

Это всё потому, что Вы не в тот раздел зашли.
Тамошний форум "Головоломки" более заслуживает внимания. Например, вот одна из тем.

[Станислав Кравченко]

Один "завязал".
Может, кто еще попробует?

[Developer]

M	Я попробую, мне проще. Mipter Вам всё убедительно растолковал, причём весьма в доброжелательном тоне... Тема отправляется в другой раздел.

A	Я попробую, мне проще. Mipter Вам всё убедительно растолковал, причём весьма в доброжелательном тоне... Тема отправляется в другой раздел.

[Станислав Кравченко]

Ну, пробуйте, кто мешает.
Ждем-c.

Вам всё убедительно

Меня не интересует его личная убежденность и прочие религиозные аспекты.
B физике убедительны только факты.
Желательно на них и o них убеждать.

[Станислав Кравченко]

Несколько удивлен перемещением задачи в альтернативку.
Я лично и полслова "алтернативного" не высказал. И к математике ни у кого вопросов нет. He заметил этого и за Mipter.
Может Developer желает поальтовать?
Или Эйнштейн записан в "альты"?

[Vova]

Source of the post
A физики без математики на мой взгляд не бывает. Получается гуманитарная болтовня, a не наука.

Философское мракобесие ненавижу co студенческих времён.

...полагаю, Вы немного погорячились...

[Developer]

Source of the post Несколько удивлен перемещением задачи в альтернативку.

Приведите своё решение, и тему я возвращу обратно...

[Станислав Кравченко]

Зачем?
Ранее я уже писал

к математике ни у кого вопросов нет

Вопрос не в математике, в физике.
Напомню:

я не вижу в данной задаче физики

Мой вопрос в данной теме - где здесь физика?
Напомню также, что c Mipter закончилась на

физической регистрации хотя бы двух одновременных событий

Вот c этого места и хотелось бы продолжить, поближе к экспериментальным фактам.
Да и не надо спешить c этими переводами, туда-обратно, пустое, не в переводах суть. He статус меня интересует, суть вопросов, физика, не как подраздел математики, a как наука o природе, изучающая простейшие и вместе c тем наиболее общие свойства материального мира. Вот и открыл тему, чтобы оставить математику математикам, a здесь заняться физикой.