Помогите пожалуйста решить:
Электростатика
Электростатика
Последний раз редактировалось Nina 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
K задаче 4 (рис. 6.2) - см приложенный файл
[img]/modules/file/icons/x-office-document.png[/img] AnswerNina.doc
Последний раз редактировалось SFResid 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
K задаче 3 (рис. 6.1) Напряжение E распределяется между последовательно соединёнными конденсаторами обратно пропорционально емкостям; для параллельной ветви: C1 - точка a - C: UCa/UC1 = C1/C; поскольку UCa + UC1 = E, UCa = E*C1/(C1 + C). Аналогично для параллельной ветви: C1 - точка b - C: UCb = E*C2/(C2 + C). Разность потенциалов между точками a и b равна UCa - UCb = E*(C1/(C1 + C) - C2/(C2 + C)), или, после приведения к общему знаменателю и упрощения: UCa - UCb = E*(C1 - C2)/(C1 + C2 + C + C1*C2/C)
Последний раз редактировалось SFResid 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
Последний раз редактировалось Nina 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
Идейно правильно, a в деталях нет.
Поле кольца у вас записано неверно. Напряжённости надо складывать векторно, поэтому там появится дополнительный косинус и результат будет
И окончательный результат следовало бы округлить.
Ho для оценки такое решение вполне сгодится и оценка эта показывает, что электростатическая сила намного меньше силы тяжести (). B условии есть слова "горизонтально" и "падать вниз", что обычно означает, что силу тяжести надо бы учесть. Если так, то ответ будет .
Странная задача.
Поле кольца у вас записано неверно. Напряжённости надо складывать векторно, поэтому там появится дополнительный косинус и результат будет
И окончательный результат следовало бы округлить.
Ho для оценки такое решение вполне сгодится и оценка эта показывает, что электростатическая сила намного меньше силы тяжести (). B условии есть слова "горизонтально" и "падать вниз", что обычно означает, что силу тяжести надо бы учесть. Если так, то ответ будет .
Странная задача.
Последний раз редактировалось da67 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
Bo второй задаче, что значит шары расположены концентрически?
Последний раз редактировалось Nina 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
Центры шаров (на самом деле сфер) совпадают.Nina писал(а):Source of the post Bo второй задаче, что значит шары расположены концентрически?
Последний раз редактировалось da67 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
SFResid писал(а):Source of the post
K задаче 3 (рис. 6.1) Напряжение E распределяется между последовательно соединёнными конденсаторами обратно пропорционально емкостям; для параллельной ветви: C1 - точка a - C: UCa/UC1 = C1/C; поскольку UCa + UC1 = E, UCa = E*C1/(C1 + C). Аналогично для параллельной ветви: C1 - точка b - C: UCb = E*C2/(C2 + C). Разность потенциалов между точками a и b равна UCa - UCb = E*(C1/(C1 + C) - C2/(C2 + C)), или, после приведения к общему знаменателю и упрощения: UCa - UCb = E*(C1 - C2)/(C1 + C2 + C + C1*C2/C)
K задаче 5 (рис. 6.3). Здесь можно применить один фокус. Если в законе Ома заменить сопротивление R "проводимостью" G = 1/R, то он приобретает вид: l = U*G. Сопоставив это c формулой: q = U*C, где q - заряд, a C - ёмкость, видим полную аналогию; фокус в том состоит, что когда сложная цепь состоит из одних емкостей, можно пользоваться любым из многочисленных методов расчёта сложных цепей (они хорошо описаны в [url=http://fishelp.ru/toe1/sloshn.html]http://fishelp.ru/toe1/sloshn.html[/url] ), заменив проводимости емкостями, a токи - зарядами.
B данном случае особенно удобно применить метод узловых потенциалов (вариант "двух узлов"), т.к. после замыкания ключа нам уже известен потенциал узла, соединяющего C1, C2 и гальванометр - он равен E2. Уравнение: (E2 - E1)*C1 + E2*C2 + qи = 0 (1), где qи - искомый заряд. Отсюда получаем qи = E1*C1 - E2*(C2 + C1).
Последний раз редактировалось SFResid 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
Помогите пожалуйста вторую задачу решить!
Последний раз редактировалось Nina 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Электростатика
Из симметрии заряд по каждой сфере растечётся равномерно.
Поле равномерно заряженной сферы внутри неё равно нулю, a снаружи такое же, как если бы весь её заряд собрать в её центр.
Плюс принцип суперпозиции.
Поэтому ответы таковы:
1. Внутри меньшей сферы поля нет.
2. поле заряда 2нКл на расстоянии 7 см от него.
3. поле заряда 7нКл на расстоянии 15 см от него.
Поле равномерно заряженной сферы внутри неё равно нулю, a снаружи такое же, как если бы весь её заряд собрать в её центр.
Плюс принцип суперпозиции.
Поэтому ответы таковы:
1. Внутри меньшей сферы поля нет.
2. поле заряда 2нКл на расстоянии 7 см от него.
3. поле заряда 7нКл на расстоянии 15 см от него.
Последний раз редактировалось da67 30 ноя 2019, 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей