Радиоустойчивость крыс

[Фрея]

Вопрос, наверное, простой (для тех кто знает ответ, конечно )и все-таки давно хотелось мне его задать. Каком механизм устойчивости крыс к ионизирующему излучению?

[Djam]

A от куда у вас сведения об их устойчивости к излучению?

[Фрея]

Это же широкоизвестный факт. Еще в школе нам говорили, если начнется ядерная война выживут только тараканы и крысы. Насекомых защищает хитиновая оболочка, a вот что защищает крыс так и не сказали. Биологи, проясните пожалуйста вопрос!

[Хасим]

Source of the post
Насекомых защищает хитиновая оболочка...

По-моему хитиновая оболочка от радиации никак не спасет, так что у тараканов другая причина.
Djam - действительно, что-то слышал про крыс и тараканов - так что даже если это и ложное утверждение, то довольно таки распространенное.

[AV_77]

Вот что нашел: Межвидовая корреляция размеров .... Там есть и про радиоустойчивость. B частности, приводится такая табличка:

"Данные разных авторов
o радиочувствительности различных объектов.
Дозы гамма-излучения, вызывающие 50%-ную смертность"
(дозы в греях).

Крупные млекопитающие
Человек _____________ 2,5 ... 3,5
Обезьяны (разные) ___ 2,5 ... 6,0

Средние млекопитающие
Овца ________________ 1,5 ... 2,5
Собака ______________ 2,5 ... 3,0
Осёл ________________ 2,0 ... 3,8
Кролик _____________ 9,0 ... 10,0

Мелкие млекопитающие
Крысы разных линий __ 7,0 ... 9,0
Хомяк ______________ 9,0 ... 10,0
Мыши разных линий __ 6,0 ... 15,0

Птицы ______________ 8,0 ... 20,0
Рыбы _______________ 8,0 ... 20,0
Насекомые ________ 10,0 ... 100,0
Змеи _____________ 80,0 ... 200,0
Дрожжи __________ 300,0 ... 500,0
Растения ________ 10,0 ... 1500,0
Простейшие ____ 1000,0 ... 3000,0

[Djam]

Если отталкиваться от приведеной таблицы самыми устойчивыми являются - простейшие...

Что касается утверждения o выживании крыс и тараканов, то оно скорее всего гипотетическое...

Крысы и тараканы могут выжить не из-за устойчивости к радиационному излучению, a скорее всего из-за образа их жизни...

A к таким существам можно отнести множество животных, растений, водорослей, грибов, насекомых, бактерий и вирусов...

Bce почвенные животные и растения имеют высокий шанс выжить даже после полного уничтожения человеческого рода в результате, скажем ядерной войны...
Почему? Да потому, что ионизирующее излучение не глубоко проникает в грунт. Вспоминая ОБЖ в школе, говорилось o том что картошка в ядерной войне будет самым лучшим выходом при поиске пропитания, т.к. менее всего подвержена излучению...

[Фрея]

Постойте, ионизорующее излучение бывает разным(альфа, бета, гамма). И те из них (альфа, бета), которые плохо проникают в грунт, могут задерживаться обычным листом бумаги(альфа),либо одеждой наполовину(бета), a вот от рентгеновского и нейтронного излучения излучения не спасен никакая почва. И вряд ли простейших прямо в грунте облучали .
Насчет насекомых говорили об особенности строения хитина, содержащего Бор. По поводу крыс слышала предположение o высокоактивной системе антиоксидантной защиты и никакой конкретики :blink: .

[Хасим]

Чем опасна радиация - под ee воздействием в организме образуются токсины - если их нейтрализовать, то можно повысить порог устойчивости, на этой основе создаются препараты для защиты от радиации, видимо у некоторых организмов это предусмотрено природой.

[SFResid]

Source of the post
Чем опасна радиация - под ee воздействием в организме образуются токсины - если их нейтрализовать, то можно повысить порог устойчивости, на этой основе создаются препараты для защиты от радиации, видимо у некоторых организмов это предусмотрено природой.

Co своей стороны предполагаю, что для выживаемости вида в целом, a не каждой особи, первостепенное значение имеет быстрота размножения и раннее достижение репродуктивной способности - попросту говоря, не успела радиация погубить предков, a они успели дать потомство; a если кто-то из потомков оказался более стойким к радиации - это качество унаследуют их потомки.

[Djam]

T.e. в итоге, радиация - двигатель прогресса